Must Democratic Ecology be Anthropocentric? Reflections on Luc Ferry’s Concepts
Article Sidebar
Open full text
Issue Vol. 4 No. 2 (2009)
-
Sustainable Energy as a Sine Qua Non Condition for the Achievement of Sustainable Development
Artur Pawłowski9-12
-
The Mythology of Sustainable Development
Wiesław Sztumski13-23
-
The idea of Sustainable Development in the Perspective of Henryk Skolimowski’s Philosophy
Ignacy S. Fiut25-48
-
A Criterion for Determining Legal and Ethical Boundaries in Medical Research With Regard to Realizing the Constitu-tional Principle of Sustainable Development
Sławomir Letkiewicz49-60
-
Key-words in Ecology and their Critique from Ecolinguistic Point of View
Magdalena Steciąg61-68
-
Awareness of the Impact of EU Ecological Policy, and its Influence on Development in Poland
Jacek Jaśkiewicz69-72
-
The Future of the National Ecological System in Poland
Tadeusz J. Chmielewski73-82
-
The Human Relation to Animals and the Idea of the Sustainable Development
Elżbieta Leks-Bujak83-88
-
Must Democratic Ecology be Anthropocentric? Reflections on Luc Ferry’s Concepts
Helena Ciążela89-94
-
Application of the Principle of Responsibility in Contemporary Ecology
Wojciech Główkowski95-99
-
Decade of Education for Sustainable Development – Vision, Aim and Strategy
Joanna Kostecka101-106
-
The Methods for Implementing Sustainable Development in the Industry
Joanna Masternak107-113
-
Responsibility for Nature versus Gene-Centred View on Evolution by Richard Dawkins
Anna Marek Bieniasz114-118
-
Forest Utilization versus Environmental Protection in Sustainable Forest Management
Piotr Paschalis-Jakubowicz125-131
-
Book Reviews: Z. Piątek, Ekofilozofia, Kraków 2008
Ignacy S. Fiut133-137
-
Letter to the Editorial office: Education for Sustainable Development – an Invitation to the Scientific Conference
Tadeusz Borys139-140
-
To Overcome the Global Crisis (Towards Sustainable Development Policy and Economy). Presentation on Anti-Crisis Conclusions by Sustainable Development Information Society Forum – Poland
Lesław Michnowski140-141
-
Letter to the Editorial Office: Open Letter to the Polish Authorities
Uczestnicy spotkania w Klubie Twórców Ekorozwoju141-142
-
Communiques on Activities of the State Environmental Council of Poland
Tomasz Winnicki119-124
Archives
-
Vol. 6 No. 2
2011-07-01 19
-
Vol. 6 No. 1
2011-01-03 18
-
Vol. 5 No. 2
2010-07-01 21
-
Vol. 5 No. 1
2010-01-04 16
-
Vol. 4 No. 2
2009-07-01 19
-
Vol. 4 No. 1
2009-01-05 22
-
Vol. 3 No. 2
2008-07-01 19
-
Vol. 3 No. 1
2008-01-02 12
-
Vol. 2 No. 2
2007-07-02 13
-
Vol. 2 No. 1
2007-01-02 11
Main Article Content
Authors
Abstract
This essay presents critical analysis of Luc Ferry’s concepts on ecology as the author who offered a critique of deep ecology, named by himself as “ecofascism”. However, it must be stressed that his philosophy has a wider reflection as a liberal answer to intellectual problems and dilemmas of the contemporary world. He attempted to systemize philosophical and political fields of ecology around two oppositions: anthropocentrism and cosmocentrism as well as democracy and totalitarism. However, mandatory character of relations proposed by him is problematic. His anthropocentrism seems to be dogmatic, and ecological sensitiveness limits itself to “care for himself”. Restricted range of Ferry’s reflection indicates the way not to ecological democracy, but how to marginalize it. A contemporary human being does not face a choice between anthropocentrism and cosmocentrism, but he must consider to deeper his relations with a complicated system of nature.
Keywords:
References
DESCOMBES V., To samo i inne. Czterdzieści pięć lat filozofii francuskiej (1933 – 1978), tłum. Banaszek B., Matuszewski K., Spacja, Warszawa 1997.
DOMAŃSKI J., „Scholastyczne” i „humanistyczne” pojęcie filozofii, ANTYK, Kęty 2005.
FERRY L., Nowy ład ekologiczny. Drzewo, zwierzę i człowiek, tłum. Miś H. i Miś A., Centrum Uniwersalizmu przy Uniwersytecie Warszawskim, Polski Oddział Międzynarodowego Towarzystwa Uniwersalizmu, Warszawa 1995.
FERRY L., Człowiek – Bóg, czyli o sensie życia, tłum. Miś A. i Miś H., PIW, Warszawa 1998.
FERRY L., VINCENT J.-D., Co to jest człowiek?, tłum. Milewska M., PIW, Warszawa 2003.
PICHT G., Odwaga utopii, tłum. Maurin K., Michalski K., Wolicki K., PIW, Warszawa 1981.
SARTRE J.-P., Egzystencjalizm jest humanizmem, tłum. Krajewski J., MUZA SA, Warszawa 1998.
SUCHODOLSKI B., Labirynty współczesności. Niewola i wolność człowieka, PIW, Warszawa 1972.
TATARKIEWICZ W., Historia filozofii, Filozofia nowożytna do roku 1830, t. II, PWN, Warszawa 1978.
IKERD I., 2008, Zrównoważony kapitalizm: kwestia etyki i moralności, w: Problemy Ekorozwoju, vol. 3 no 1, s. 13-22.
JONAS H., Zasada odpowiedzialności, Platan, Kraków 1996.
Konstytucja RP art. 5
KOZŁOWSKI S., 2006, Dylematy strategii rozwoju kraju na lata 2007-2015, w: Problemy Ocen Środowiska 3/34.
KUZIOR A., Etyczny wymiar działalności zrównoważonego przedsiębiorstwa, w: Zarządzanie rozwojem, aspekty społeczne, ekonomiczne i ekologiczne, red. Piontek F., PWE, Warszawa 2007.
MASTALERZ P., Ekologiczne kłamstwa ekowojowników, Wydawnictwo Chemiczne, Wrocław 2005.
NOWAK A.J., PIONTEK F., Osobowy aspekt wartości w procesie rozwoju, WSEiA, Bytom 2004.
PAWŁOWSKI A., PAWŁOWSKI L., 2008, Zrównoważony rozwój we współczesnej cywilizacji, w: Problemy Ekorozwoju vol. 3 no 1, s. 53-65.
PIONTEK B., Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski, PWN, Warszawa 2002.
SEN A., Rozwój i wolność, wyd. Zysk i s-ka, Poznań 2002.
SOLANA J., 2008, Zmiany klimatu zagrożeniem dla Europy, w: Rzeczpospolita 14.03.2008.
STIGLITZ J., Globalizacja, PWN, Warszawa 2005.
WILSON E.O., Przyszłość życia, Zysk i s-ka, Poznań 2003.
ZACHER L.W., Gry o przyszłe światy, WDN PAN, Warszawa 2006.
Article Details
Abstract views: 79
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
