Rozwój odpowiedzialny i rozwój trwały
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 13 Nr 1 (2018)
-
Oświeceniowe założenia Rapotu Brundtland
Andrzej Papuziński7-14
-
Kompromis pomiędzy wzrostem a środowiskiem: Przykład Chin i USA
Jing Xu, Jianjun Li15-20
-
Ku zrównoważoności energetycznej: analiza Strategii Ekwadorskiej
Juan Lata-García, Christopher Reyes-Lopez, Francisco Jurado21-29
-
Narodowe Fundusze Majątkowe jako narzędzie inwestycji w energię ze źródeł odnawialnych w Afryce
Olga Rataj31-39
-
Problemy z pozyskiwaniem energii słonecznej i wiatrowej w Indiach
Himanshu Sharma, Pankaj Kumar, Nitai Pal, Pradip Kumar Sadhu41-48
-
Czy integracja obszarów miejsko-wiejskich prowadzi do ograniczenia energochłonności? Przykład Chin
Shuxing Chen, Renzhong Ding, Biao Li49-58
-
Ewolucja rozkładu wskaźników urodzeń według płci w prowincji Henan w Chinach
Cangyu Li, Xinhui Wang, Zhixiang Xie, Mingzhou Qin59-67
-
Wskaźniki społecznego wymiaru zrównoważonego rozwoju w wybranych ogólnokrajowych bazach danych
Paweł Rydzewski69-74
-
Zanieczyszczenie, szczęście i chęć płacenia podatków: efekt wartości w ramach publicznych polityk ekologicznych
Nannan Liu, Rong Liu, Jian Huang, Lingshuang Chen75-86
-
Z genealogii myśli ekologicznej: Marian Raciborski i Jan Gwalbert Pawlikowski
Leszek Gawor87-93
-
Propozycja modelu określania i wprowadzania Zielonych Praktyk w przedsiębiorstwach wykorzystujących technologie informatyczne
Bokolo Anthony Jnr., Mazlina Abdul Majid, Awanis Romli95-112
-
Rozwój odpowiedzialny i rozwój trwały
Wiesław Sztumski113-120
-
System e-środowiska dla zrównoważenia społeczno-ekonomicznego i bezpieczeństwa narodowego
Emmanuel Okewu, Sanjay Misra, Luis Fernandez Sanz, Rytis Maskeliūnas, Robertas Damaševičius121-132
-
Zrównoważone zarządzanie wodą w miastach w warunkach zmian klimatycznych
Maciej Mrowiec, Ewa Ociepa, Robert Malmur, Iwona Deska133-138
-
Kościoły filialne jako element zrównoważonego rozwoju
Aleksandra Repelewicz139-144
-
Jakie czynniki mogą wpływać na poszerzanie obszarów chronionych na świecie w kontekście międzynarodowych celów środowiskowych oraz rozwojowych
Zdeněk Opršal, Jaromír Harmáček, Petr Pavlík, Ivo Machar145-157
-
Upcycling jako przejaw zachowań konsumenckich i biznesowych wyrażających zrównoważoną konsumpcję i determinujący funkcjonowanie sektora usług komunalnych
Michał Czuba159-163
-
Wymuszona migracja na Ukrainie a realność osiągnięcia Celów Zrównoważonego Rozwoju
Inna Semenenko, Olena Khandii165-172
-
Wpływ zielonych programów WPR na produktywność gospodarstw rolnych i jego implikacje społeczne
Bazyli Czyzewski, Marta Guth, Anna Matuszczak173-183
-
Kurczenie się miast i ich identyfikacja w Chinach. Badanie oparte na strukturze częściowo-uprzemysłowionej i częściowo-zurbanizowanej
Chen Shuxing, Ding Renzhong185-195
-
Antybiotyki w środowisku jako jedna z barier dla zrównoważonego rozwoju
Joanna Lach, Longina Stępniak, Agnieszka Ociepa-Kubicka197-207
-
Rozwój infrastruktury drogowej na obszarach cennych przyrodniczo – zrównoważone projektowanie
Dariusz Boruszko, Wojciech Dąbrowski, Wiater Józefa209-216
-
Postawa buddyjska a zrównoważony rozwój
Gyan Prakash217-220
Archiwum
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
-
Tom 11 Nr 2
2016-07-01 17
-
Tom 11 Nr 1
2016-01-04 20
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
W artykule analizuje się dwa współczesne modele rozwoju społecznego i gospodarczego – rozwoju odpowiedzialnego i rozwoju trwałego. Rozważania o istocie modelu rozwoju odpowiedzialnego poprzedzone są refleksjami nad odpowiedzialnością w teraźniejszym kontekście społecznym i ekonomicznym. Z różnych przyczyn subiektywnych i obiektywnych nieodpowiedzialność coraz bardziej przeważa nad odpowiedzialnością, a odpowiedzialność staje się anonimowa i fikcyjna. Dlatego rośnie tendencja do zachowania się i działania bezkarnego. Jedną z form rozwoju odpowiedzialnego jest tzw. wzrost inteligentny. Przede wszystkim powinni go realizować ludzie odpowiednio wykształceni i mądrzy. Niestety, w świecie jest coraz więcej głupich. Model rozwoju trwałego budzi wątpliwości od początku. Prawie wszyscy krytykują go lub odnoszą się do niego z niedowierzaniem. Tylko optymiści widzą w nim jedyną szansę na przetrwanie ludzkości. Wybór między rozwojem odpowiedzialnym a trwałym jest trudny, ponieważ każdy z nich jest wadliwy. Być może, dobrze byłoby z tych dwóch modeli stworzyć jeden w postaci ich syntezy. Z pewnością jest to wyzwanie trudne, ale wykonalne.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BOSTROM N., 2014, Superintelligence: Path, Dangers, Strategies, Oxford Univ. Press.
CARNAU P., 2011, Nachhaltigkeitsethik – Normativer Gestaltungsansatz für eine global zukunftsfähige Entwicklung in Theorie und Praxis, Rainer Hampe Verlag, München, p. 14.
CIPPOLA C. M., 1987, The Basic Laws Of Human Stupidity, in: Whole Earth Review, Spring.
CONNOR S., 2012, Human intelligence peaked thousands of years ago and we've been on an intellectual and emotional decline, in: The Independent, 12.11.2012.
FREUND R., 2017, Das Kapital in den Köpfen, in: working@office04, p. 32-33.
HARDTKE A., PREHN M., 2001, Perspektiven der Nachhaltigkeit – Vom Leitbild zur Erfolgsstrategie, Gabler, Wiesbaden.
HAUFF V., 1987, Unsere gemeinsame Zukunft – Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung, Eggenkamp, Greven.
KURZWEIL R., 2014, Menschheit 2.0: Die Singularität naht, Lola Books, Berlin.
Nachhaltige Landwirtschaft: Staatssektretär Rabius sieht Schleswig Holstein auf Gutem Weg, in: Hallo ‘Hollstein‘, Nachrichten und Themen von der Ostseeküste, 29. Oktober 2010.
10. PATT A., 2013, Der Sinn der Nachaltigkeit, in: ETH Sustainability Blog, October.
11. PIEŃKOWSKI A., 1998, Wiek Ziemi, in: Wiedza i Życie, No 4.
112. PUFE I., 2014, Was ist Nachhaltigkeit? Dimensionen und Chancen, in: Bundeszentrale für politische Bildung. Aus Politik und Zeitgeschichte – Nachhaltigkeit, 64, p. 6.
13. RÓŻANOWSKI K.,2007, Sztuczna inteligencja: Rozwój, szanse i zagrożenia, in: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Informatyki w Warszawie, z. 2.
114. SOWA A., 2015, Menschheit 3.0. Internet der Dinge. Oder: die Welt ohne Menschheit, 06.06.2015, https://wszystkoconajwazniejsze.pl/aleksandra-sowa-menschheit-3-0-internet-der-dinge-oder-die-welt-ohne-menschen (06.06.2017).
15. SZTUMSKI W., 2009, The Mythology of Sustainable Development, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, Vol. 4, No 2.
16. SZTUMSKI W., 2012, Erozja odpowiedzialności, in: Sprawy Nauki, No. 2.
17. SZTUMSKI W., 2013, Od homo rationalis do homo prodigus, in: Sprawy Nauki.
18. SZTUMSKI W., 2015, Marnotrawstwo intelektualne, in: Sprawy Nauki, No 8-9.
119. WULLEWEBER K., 2000, Was die Sprache über Nachhaltigkeit verrät, in: Politische Ökologie, No 63/64, Januar, p. 23.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 122
Downloads: 129
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
