Zrównoważone gospodarki kreatywne w miastach: analiza porównawcza stolic państw UE
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 14 Nr 1 (2019)
-
Zaktualizowana ocena Indeksu Jakości Życia OECD
Mehmet Nar, Mehmet Şükrü Nar7-18
-
Środowiskowy dobrostan: jakość polityki a wartości społeczne
Oleksandr Dluhopolskyi, Victor Koziuk, Yuryi Ivashuk, Yuryi Klapkiv19-28
-
Zrównoważony rozwój krajów azjatyckich – podejście wskaźnikowe
Bartosz Bartniczak, Andrzej Raszkowski29-42
-
Struktura wiekowa i zanieczyszczenie powietrza: jaką role odgrywa płeć?
Jiliang Liu, Wei Wang, Yin E Chen, Chun-Ping Chang43-52
-
Społeczne wymiary zrównoważonego rozwoju w międzynarodowej opinii publicznej
Paweł Rydzewski53-62
-
Mechanizm wzmacniania społecznego i pracowniczego potencjału rozwoju zrównoważonego
Olga Novikova, Yaroslav Ostafiichuk, Olena Khandiі63-72
-
Edukacja w obronie bioróżnorodności. Czy ślad ekologiczno-etyczny zrównoważy zmiany środowiskowe?
Ignacy S. Fiut, Marcin Urbaniak73-78
-
Środowiskowa ocean cyklu życia jako narzędzie w studiowaniu zrównoważoności: kompletne doświadczenie edukacyjne
G Venkatesh79-85
-
Krajobraz i zdrowie w zrównoważonym rozwoju
Sebastian Bernat87-96
-
Zrównoważone gospodarki kreatywne w miastach: analiza porównawcza stolic państw UE
Barbara Bradač Hojnik97-107
-
Neuronauka we wzorcach lingwistycznych kampanii komunikacyjnych o ochronie środowiska w kontekście zrównoważonego rozwoju
Magdalena Saczyna109-118
-
Dyskursy medialne o zaporach na rzece Mekong: analiza tematyczna
Claudio O. Delang119-130
-
Idea uprawy krajobrazu Adama Wodziczki
Leszek Gawor131-137
-
Tworzenie założeń teoretycznych i metodologicznych w ocenie znaczenia biogospodarki w ogólnej gospodarce kraju
Kęstutis Biekša, Tomas Baležentis139-148
-
Humanistyczne perspektywy różnorodności biokulturowej
Ryszard F. Sadowski149-158
-
Analiza rozprzężenia relacji pomiędzy poziomem konsumpcji energii a wzrostem ekonomicznym krajów grupy V4
Jana Chovancová, Roman Vavrek159-165
-
Teoretyczne podstawy kształcenia kapitału ludzkiego w zarządzaniu wzrostem gospodarczym i rozwojem
Franciszek Piontek, Barbara Piontek167-173
-
Przestępstwa środowiskowe wczesnego komunizmu w Rumunii: działania wobec tzw. wrogów rolnictwa
Alexandru-Ionuţ Petrişor, Elena Tîrzman175-184
-
Czy ekonomiczny mechanizm kompromisu pomiędzy ilością i jakością jest zrównoważony?
Dariusz Pieńkowski185-198
-
Edukacja dla wszystkich i zrównoważony rozwój: badania empiryczne nad rodziną i wykorzystaniem zasobów w gospodarstwach domowych w Chinach
Shuxing Chen, Yuxiang Gao199-208
Archiwum
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
W artykule porównano poziomy osiągane przez gospodarki kreatywne w stolicach państw Unii Europejskiej (UE), wskazując na miasta o podobnych cechach i podejściach do tworzenia zrównoważonych miast kreatywnych. Na poziomie miasta kreatywność stanowi istotny element aktywności ekonomicznej, prowadzący do rozwoju miast kreatywnych i powiązany ze wszystkimi trzema filarami rozwoju zrównoważonego (społecznym, ekonomicznym i ekologicznym). Istotnym aspektem gospodarki kreatywnej jest jej ilość i jakość w określonym obszarze, która jest często mierzona m.in. przez poziom osiągany przez aktywność kulturową i kreatywną. W tym artykule gospodarka kreatywna jest dyskutowana w oparciu o trzy wskaźniki (kulturowość, ekonomię kreatywną i sprzyjające środowisko), co umożliwia ocenę i porównanie ich poziomów osiąganych w stolicach UE. Wykorzystane dane pochodzą z bazy Cultural and Creative Cities Monitor. Porównanie stolic w oparciu o trzy istotne wskaźniki pozwala sklasyfikować grupy miast w oparciu o występujące różnice odnoszące się do poziomu rozwoju kreatywnej gospodarki. Uzyskane wyniki pokazują, że różnice i względna wydajność w kontekście kreatywnej gospodarki, występujące wśród stolic krajów UE jest ciągle znacząca, przy czym nie brakuje miast, które konsekwentnie – i w sposób zrównoważony – rozwijają określone aspekty kreatywnej gospodarki.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ACS, Z., ZEGYESI, M., 2009, Creativity and industrial cities: A case study of Baltimore, in: Entrepreneurship & Regional Development 21(4).
BENNIE, F., SHERWIN, C., 2010, The creative industries sustainability beacon project, final report, https://www.forumforthefuture.org/sites/default/files/project/downloads/creativeindustriessustainabilitybeaconproject.pdf (10.10.2017).
BIELIŃSKA, E.J., BARAN, S., PAWŁOWSKI, L., JÓŹWIAKOWSKI, K., FUTA, B., BIK-MAŁODZIŃSKA, M., MUCHA, Z., GENEROWICZ, A., 2014, Theoretical aspects of the integrated protection of suburban areas, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 9(1), 127-139.
BOSTRÖM, M., 2012, A missing pillar? Challenges in theorizing and practicing social sustainability: introduction to the special issue, in: Sustainability: Science, Practice, & Policy, 8(1), p. 3-14.
DAHL, A.L., 2012, Achievements and gaps in indicators for sustainability, in: Ecological Indicators,17, June 2012, p. 14-19.
DCMS, 2009, Creative Industries Economic Estimates Statistical Bulletin. Department for culture, media and sport, UK.
DEISBURY E.S., BASU, S.R., 2010, The creative economy leading trade and innovation, in: United Nations Conference on trade and development, http://www.unece.org/ceci/ppt_presentations/2010/ic/basu.pdf (10.10.2017).
ELKINGTON, J., 1994, Towards the sustainable corporation: win-win-win business strategies for sustainable development, in: Californian Management Review, 36(2), p. 90-100.
EUROPEAN COMMISSION, 2010a, Unlocking the potential of cultural and creative industries, Green paper, http://ec.europa.eu/culture/our-policy-development/doc/GreenPaper_creative_industries_en.pdf (10.07.2017).
EUROPEAN COMMISSION, 2010b, European Competitiveness Report, https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/0aa58b94-f925-45df-9252-5b0a58f66f20/language-en (10.07.2017).
EUROPEAN COMMISSION, 2017, The Cultural and Creative Cities Monitor. 2017 Edition, http://publiccations.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC107331/kj0218783enn.pdf (12.03.2018).
FLORIDA, R., 2002, The Rise of the Creative Class… and How It's Transforming Work, Leisure and Everyday Life, Basic Books, USA.
FLORIDA, R., MELLANDER, C., KING, K., 2015, Global Creativity Index 2015, Martin Prosperity Institute, http://martinprosperity.org/media/Global-Creativity-Index-2015.pdf (10.10.2017).
GODSCHALK, D.R., 2004, Land Use Planning Challenges: Coping with Conflicts in Vision of Sustainable Development and Livable Communities, in: Journal of the American Planning Association, 170(1), p. 5-13.
HARTLEY, J., JASON POTTS, J., MACDONALD, T., 2012, (C2I)2=CCI-CCI: The CCI Creative City Index 2012, ARC Centre of Excellence in Creative Industries and Innovation, Queensland University of Technology, Australia.
HAWKES, J., 2001, The Fourth Pillar of Sustainability: Culture’s Essential Role in Public Planning, Common Ground Publishing Pty Ltd in association with the Cultural Development Network. Victoria, Australia.
HKU, 2010, The entrepreneurial dimension of the cultural and creative industries, a Report prepared for the European Commission, http://ec.europa.eu/culture/documents/edcci_report.pdf (22.01.2018).
HOWKINS, J., 2001, The Creative Economy: How People Make Money From Ideas, Penguin Press, London.
LANDRY, C., 2012, The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators, 2nd Edition, Comedia / Earthscan, London.
LITTIG, B., GRIESSLER, E., 2005, Social sustainability: a catchword between political pragmatism and social theory, in: International Journal of Sustainable Development, vol. 8, no 1–2, p. 65-79.
MARLET, G.A., VAN WOERKENS, C., 2004, Skills and creativity in a Cross-section of Dutch Cities, in: Discussion Paper Series /Tjalling C. Koopmans Research Institute, p. 4-29.
MILNE, M., GRAY, R., 2013, W(h)ither Ecology? The Triple Bottom Line, The Global Reporting Initiative, and Corporate Sustainability Reporting, in: Journal of Business Ethics, vol. 118, no 1, p. 197-198.
MURPHY K., 2012, The social pillar of sustainable development: a literature review and framework for policy analysis, in: Sustainability: Science, Practice, & Policy, vol. 8, no 1, p. 29-44.
O’CONNOR, J., 2007, The cultural and creative industries: a review of the literature, Creative Partnerships, London.
PETRIKOVA, K., VANOVA, A., BORSEKOVA, K., 2015, The role of creative economy in Slovak Republic, in: AI & Soc, vol. 30, no 2, p. 271-281.
SEGHEZZO, L., 2009, The five dimensions of sustainability, in: Environmental Politics, 18(4), p. 539-556.
SMITH, R., WARFIELD, K., 2008, The Creative City: a matter of values, in: Creative cities, cultural clusters and local development, eds. Cooke P., Lazzeretti L., Edward Elgar, London.
UNCTAD, 2011, Creative Economy Report 2010, http://www.unctad.org/Templates/WebFlyer.asp?intItemID=5763&lang=1 (22.09.2017).
UNESCO CREATIVE CITIES NETWORK, 2016, Ljubljana: about the creative city, http://en.unesco.org/creative-cities/ljubljana (22.09.2017).
UNITED NATIONS, 2015, Cabo Verde’s Creative economy: Leveraging culture and creativity for sustainable development, UN, New York and Geneva.
UNITED NATIONS/UNDP/UNESCO, 2013, Creative economy report: widening local development pathways, 2013 special edition, UNDP /UNESCO, New York, Paris.
VAN DER POL, H., 2013, Key role of cultural and creative industries in the economy, UNESCO Institute for Statistics, Canada, https://www.oecd.org/site/worldforum06/38703999.pdf (12.06.2017).
VANCLAY, F., 2004, The Triple Bottom Line and Impact Assessment: How do TBL, EIA, SIA, SEA and EMS relate to each other?, in: Journal of Environmental Assessment Policy & Management, 6(3), p. 265-288.
WCED (WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT), 1987, Our Common Future, UN, New York, http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf (12.06.2017).
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 165
Downloads: 112
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
