Humanistyczne perspektywy różnorodności biokulturowej
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 14 Nr 1 (2019)
-
Zaktualizowana ocena Indeksu Jakości Życia OECD
Mehmet Nar, Mehmet Şükrü Nar7-18
-
Środowiskowy dobrostan: jakość polityki a wartości społeczne
Oleksandr Dluhopolskyi, Victor Koziuk, Yuryi Ivashuk, Yuryi Klapkiv19-28
-
Zrównoważony rozwój krajów azjatyckich – podejście wskaźnikowe
Bartosz Bartniczak, Andrzej Raszkowski29-42
-
Struktura wiekowa i zanieczyszczenie powietrza: jaką role odgrywa płeć?
Jiliang Liu, Wei Wang, Yin E Chen, Chun-Ping Chang43-52
-
Społeczne wymiary zrównoważonego rozwoju w międzynarodowej opinii publicznej
Paweł Rydzewski53-62
-
Mechanizm wzmacniania społecznego i pracowniczego potencjału rozwoju zrównoważonego
Olga Novikova, Yaroslav Ostafiichuk, Olena Khandiі63-72
-
Edukacja w obronie bioróżnorodności. Czy ślad ekologiczno-etyczny zrównoważy zmiany środowiskowe?
Ignacy S. Fiut, Marcin Urbaniak73-78
-
Środowiskowa ocean cyklu życia jako narzędzie w studiowaniu zrównoważoności: kompletne doświadczenie edukacyjne
G Venkatesh79-85
-
Krajobraz i zdrowie w zrównoważonym rozwoju
Sebastian Bernat87-96
-
Zrównoważone gospodarki kreatywne w miastach: analiza porównawcza stolic państw UE
Barbara Bradač Hojnik97-107
-
Neuronauka we wzorcach lingwistycznych kampanii komunikacyjnych o ochronie środowiska w kontekście zrównoważonego rozwoju
Magdalena Saczyna109-118
-
Dyskursy medialne o zaporach na rzece Mekong: analiza tematyczna
Claudio O. Delang119-130
-
Idea uprawy krajobrazu Adama Wodziczki
Leszek Gawor131-137
-
Tworzenie założeń teoretycznych i metodologicznych w ocenie znaczenia biogospodarki w ogólnej gospodarce kraju
Kęstutis Biekša, Tomas Baležentis139-148
-
Humanistyczne perspektywy różnorodności biokulturowej
Ryszard F. Sadowski149-158
-
Analiza rozprzężenia relacji pomiędzy poziomem konsumpcji energii a wzrostem ekonomicznym krajów grupy V4
Jana Chovancová, Roman Vavrek159-165
-
Teoretyczne podstawy kształcenia kapitału ludzkiego w zarządzaniu wzrostem gospodarczym i rozwojem
Franciszek Piontek, Barbara Piontek167-173
-
Przestępstwa środowiskowe wczesnego komunizmu w Rumunii: działania wobec tzw. wrogów rolnictwa
Alexandru-Ionuţ Petrişor, Elena Tîrzman175-184
-
Czy ekonomiczny mechanizm kompromisu pomiędzy ilością i jakością jest zrównoważony?
Dariusz Pieńkowski185-198
-
Edukacja dla wszystkich i zrównoważony rozwój: badania empiryczne nad rodziną i wykorzystaniem zasobów w gospodarstwach domowych w Chinach
Shuxing Chen, Yuxiang Gao199-208
Archiwum
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Powszechnie zauważa się, że różnorodność biokulturowa jest ważnym elementem światowego dziedzictwa. Do niedawna koncentrowano się głównie na różnorodności biologicznej. Od lat 80 XX w. zwrócono także uwagę na znaczenie różnorodności kulturowej i językowej. Konrad Lorenz wskazał, że procesy cywilizacyjne zagrażają już nie tylko różnorodności ziemskiego dziedzictwa, ale nawet człowieczeństwu człowieka. Opracowanie to stawia sobie za cel pokazanie wzajemnych zależności pomiędzy różnorodnością biologiczną, kulturową i językową a biologiczną i kulturową warstwą człowieka. Podstawą tego opracowania była koncepcja różnorodności biokulturowejLuisyMaffi oraz warstwowa koncepcja człowieka wg Konrada Z. Lorenza. Przeprowadzone badania potwierdzają istnienie wzajemnych zależności między różnymi formami ziemskiego dziedzictwa a warstwami człowieka. Wskazują też, że dobra kondycja różnorodności biokulturowej wpływa pozytywnie na kondycję człowieka. Podobnie dobra kondycja człowieka pozytywnie wpływa na jakość ziemskiej różnorodności. Przeprowadzone badania prowadzą do wniosku, że zespoły badawcze, które dokonują analiz procesów cywilizacyjnych nie mogą ograniczać się do przedstawicieli nauk przyrodniczych, technicznych, ekonomicznych i prawnych. W zespołach tych powinni być także humaniści. Pozwoli to lepiej uchwycić złożoność zachodzących procesów cywilizacyjnych i odpowiedzieć na nie w sposób bardziej adekwatny.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BACON F., 2009, The New Organon: or True Directions Concerning the Interpretation of Nature, Dodo Press, Gloucestershire 2009.
BROSIUS J.P.; HITCHNER S.L., 2010, Reconceptualising the link between cultural diversity and biodiversity: beyond the biocultural perspective, in: International Social Science Journal, 61(199), p. 141-168.
CAILLON S., DEGEORGES P., 2007, Biodiversity: negotiating the border between nature and culture, in: Biodiversity and Conservation, 16(10), p. 2919-2931.
CARDINALE B.J., et al., 2012, Biodiversity loss and its impact on humanity, in: Nature, 486(7401), p. 59-67.
DESCARTES R., 2015, Meditations on First Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge.
DESCARTES R., 2008, Principles of Philosophy, Barnes & Noble, New York.
DÍAZ S., et al., 2006, Biodiversity Loss Threatens Human Well-Being, in: PLOS Biology, 4(8),
https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040277.
ELDER J.; FINCH R., 2002, Nature Writing: the Tradition in English, W W Norton & Company, New York.
FRANCIS (pope), 2015, Praise be to You - Laudato Si: On Care for our Common Home, Ignatius Press, San Francisco.
HARMON D., LOH J., 2010, The Index of Linguistic Diversity: A New Quantitative Measure of Trends in the Status of the World's Languages, in: Language Documentation & Conservation, 4, p. 97-151.
HORKHEIMER M., ADORNO Th.W., 2002, Dialectic of Enlightenment. Philosophical Fragments, Stanford University Press, Stanford.
KOLBERT E., 2014,The Sixth Extinction: An Unnatural History, Henry Holt and Company, New York.
LEWIS M.P., et al., 2016, Ethnologue: Languages of the World, SIL International, Dalla.
LORENZ K., 1978, Behind the Mirror. A Search for a Natural History of Human Knowledge, Harcourt Brace Jovanovich, New York.
LORENZ K., 1974, Civilized Man’s Eight Deadly Sins, Harcourt Brace Jovanovich, New York.
LORENZ K., 1989, The Waning of Humaneness, UNIWIN Paperbacks, London.
MAFFI L., 2007, Biocultural Diversity and Sustainability, in: The SAGE Handbook of Environment and Society; ed. Pretty J., et. al., SAGE, London, p. 267-277.
McKIBBEN B., 1989, The End of Nature, Random House, New York.
SADOWSKI R., 2016, Genetic Engineering in the Light of Dialectic of Enlightenment, in: Return to the Oikos. Ways to Recover our Common Home, ed. Kureethadam J.I., et. al., LAS, Rome, p. 194-212.
SADOWSKI R.F., 2017, Call for Integral Protection of Biocultural Diversity, in: ProblemyEkorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 12(2), p. 37-45.
SCHUMACHER E.F., 2014, Small is Beautiful. Economics as if People Mattered, Harper Perennial, New York.
SKUTNABB-KANGAS T., 2002, Why Should Linguistic Diversity be Maintained and Supported in Europe? Some Arguments, Council of Europe, Strasbourg.
STEPHENS C., 2015, The indigenous experience of urbanization, in: State of the World’s Minorities and Indigenous Peoples 2015, ed. Grant P., Minority Rights Group, London, p. 54-61.
STERLING E.J., et al., 2017, Biocultural approaches to well-being and sustainability indicators across scales, in: Nature ecology & evolution, 1(1), p. 1798-1806.
UNFPA,2007, State of the World Population 2007. Unleashing the Potential of Urban Growth, UNFPA, New York.
UNITED NATIONS, 1986, Proclamation of the World Decade for Cultural Development, UN, New York.
WORLD BANK, 2015, Indigenous Latin America in the Twenty-First Century. The First Decade, World Bank Group, Washington.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 134
Downloads: 86
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
