Edukacja w obronie bioróżnorodności. Czy ślad ekologiczno-etyczny zrównoważy zmiany środowiskowe?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ignacy S. Fiut

isfiut@agh.edu.pl

Marcin Urbaniak

marcin.urbaniak@up.krakow.pl

Abstrakt

Na przełomie XX i XXI wieku kolektywnie doświadczyliśmy i wciąż doświadczamy nowego rodzaju sytuacji granicznej – globalnej katastrofy środowiskowej. Łączy się ona z nowo zauważoną formą niszczenia, poza sferą bioróżnorodności, zwaną solastalgią. Źródłem zarówno solastalgii, jak i nieodwracalnej dewastacji biosfery, wydaje się być postawa ekstraktywistyczna, która trwa nieprzerwanie od kilku stuleci. Istnieje nadzieja, że adekwatnie dobrane metody nauczania śladu ekologicznego mogą efektywnie podnieść wrażliwość, empatię i świadomość ekologiczną starszych oraz młodszych generacji konsumentów. Ratunek dla bioróżnorodności wydaje się leżeć w biocentrycznej edukacji – być może ślad etyczny, jako efekt ekologicznego, jest w stanie przekształcić Homo rapiens ponownie w Homo sapiens.

Słowa kluczowe:

bioróżnorodność, ślad ekologiczny, ekstraktywizm, solastalgia, homo rapiens

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Edukacja w obronie bioróżnorodności. Czy ślad ekologiczno-etyczny zrównoważy zmiany środowiskowe? (2019). Problemy Ekorozwoju , 14(1), 73-78. https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/5061