Wpływ wydatków publicznych związanych z ochroną środowiska na wzrost gospodarczy
Piotr Krajewski
Katedra Makroekonomii Uniwersytetu Łódzkiego, Instytut Nauk Ekonomicznych PAN, Poland (Polska)
Abstrakt
W pracy poddano analizie wpływ wydatków publicznych związanych z ochroną środowiska na wzrost gospodarczy. Oszacowanie siły oddziaływania tego typu wydatków nabiera szczególnego znaczenia w kontekście ostatniego kryzysu gospodarczego na świecie. W pierwszej kolejności przedstawiono model teoretyczny, ukazujący mechanizm oddziaływania wydatków publicznych związanych z ochroną środowiska na PKB. Następnie ukazano wyniki badania empirycznego. Badanie przeprowadzono dla jedenastu krajów Europy Centralnej. Wykorzystano ekonometryczny model panelowy, który uwzględnia zarówno zmienność badanego zjawiska zarówno w czasie, jak i pomiędzy poszczególnymi krajami. Jak wykazano bowiem w artykule, oparcie się jedynie na zmienności w czasie może prowadzić do mylnych wniosków na temat badanego zjawiska. Z przeprowadzonych na podstawie modelu panelowego estymacji dla lat 2001-2012 wynika, że zwiększenie wydatków publicznych związanych z ochroną środowiska wpływa pozytywnie na wzrost gospodarczy. Ze względu na fakt, że analizowany okres jest niejednorodny, tj. obejmuje zarówno okres sprzed kryzysu gospodarczego na świecie, jak i w trakcie jego trwania, obliczenia wykonano również w rozbiciu na dwa podokresy. Uzyskano, że wydatki publiczne związane z ochroną środowiska oddziałują na PKB silniej w okresie kryzysu gospodarczego. Zatem z przeprowadzonych badań wynika, że wydatki publiczne związane z ochroną środowiska nie wpływają negatywnie na wzrost gospodarczy, a ich pozytywne skutki ekonomiczne są szczególnie silne w przypadku gospodarek dotkniętych światowym kryzysem finansowym.
Słowa kluczowe:
ochrona środowiska, wydatki publiczne, wzrost gospodarczyBibliografia
AMANO R.A., WIRJANTO T.S., 1997, Intertemporal Substitution and Government Spending, in: The Review of Economics and Statistics, no. 1, p. 605-609.
Google Scholar
ASCHAUER D., 1988, The Equilibrium Approach to Fiscal Policy, in: Journal of Money, Credit and Banking, vol. 20, no 1, p. 41-62.
Google Scholar
AUERBACH A. J., GORODNICHENKO Y., 2012, Measuring the Output Responses to Fiscal Policy, in: American Economic Journal: Economic Policy, vol. 4, no. 2, p. 1-27.
Google Scholar
BARRO R., 1981, Output Effects of Government Purchases, in: Journal of Political Economy, vol. 89, no. 6, p. 1086-1121.
Google Scholar
BAUM A., KOESTER G.B., 2011, The Impact of Fiscal Policy on Economic Activity over The Business Cycle – Evidence From a Threshold VAR Analysis, in: Deutsche Bundesbank Discussion Paper Series, no. 3.
Google Scholar
BLANCHARD O., LEIGH D., 2013, Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers, in: IMF Working Paper, no. 1.
Google Scholar
CHRISTIANO L.J., EICHENBAUM M., 1992, Current Real Business Cycle Theory and Aggregate Labor Market Fluctuations, in: American Economic Review, vol. 82, no. 3, p. 430-50.
Google Scholar
DEJONG D.N., DAVE Ch., 2007, Structural Macroeconometrics, Princeton University Press, Princeton 2007.
Google Scholar
EGGERTSSON G. B., 2011, What Fiscal Policy is Effective at Zero Interest Rates?, in; NBER Macroeconomics Annual, University of Chicago Press, Chicago, 2011.
Google Scholar
GRAY W., SHADBEGIAN R., 1995 Pollution abatement costs, regulation and plant-level productivity’, in: NBER Working Paper, no. 4994.
Google Scholar
IM K., PESARAN M. , SHIN Y., 2003, Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels, in: Journal of Econometrics, vol. 115, no. 1, p. 53-74.
Google Scholar
ISMAIL N.A., 2010, Does government spending crowd out private consumption in Malaysia, in: Jurnal Kemanusiaan, no. 16.
Google Scholar
JOSHI J., KRISHNAN R., LAVE L., 2000, Estimating the hidden costs of environmental regulation, in: The Accounting Review, vol. 76.
Google Scholar
KOSSECKI P., WACHOWICZ J., 2013, Economic Crisis, Trust and Socio-Economic Aspects of Sustainable Development, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 8, no. 1, p. 65-71.
Google Scholar
KRAJEWSKI P., 2014, Comparison of Nominal and Real Rigidities. Fiscal Policy Perspective, in: Comparative Economic Research, vol. 17, no. 1, p. 61-76.
Google Scholar
LIETAER B., C. AMSPERGER, S. GOEMER, S. BRUNNHUBER, 2012, Money and Sustainability: the Missing Link, A Report from the Club of Rome to Finance Watch and the World Business Academy, Triarchy Press, Devon.
Google Scholar
LINNEMANN L., A. SCHABERT, 2005, Productive Government Expenditure in Monetary Business Cycle Models, in: Tinbergen Institute Discussion Paper, no. 53.
Google Scholar
MORGENSTERN R., W. PIZER W., SHIH J.S., 1997, Are we overstating the real economic costs of environmental protection?, in: Resources for the Future Discussion Paper, no. 97.
Google Scholar
PEARCE D., PALMER Ch., 2001, Public and private spending for environmental protection: a cross-country policy analysis, in: Fiscal studies, vol. 22, no. 4, p. 403-456.
Google Scholar
TURNOVSKY S. J., 2000, Methods of Macroeconomic Dynamics, Massachusetts Institute of Technology Press, Press, Cambridge.
Google Scholar
WOOLDRIDGE J. M., 2010, Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, Massachusetts Institute of Technology Press, Press, Cambridge.
Google Scholar
Autorzy
Piotr KrajewskiKatedra Makroekonomii Uniwersytetu Łódzkiego, Instytut Nauk Ekonomicznych PAN, Poland Polska
Statystyki
Abstract views: 15PDF downloads: 5
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
