Teoretyczne i praktyczne podejście do wykładniczej relacji między innowacjami a zrównoważonym rozwojem

Enriko Ceko

enrikoceko@yahoo.co.uk
Canadian Institute of Technology (Albania)
https://orcid.org/0000-0002-3372-2785

Reis Mulita


Canadian Institute of Technology (Albania)
https://orcid.org/0000-0003-3911-469X

Artur Jaupaj


Canadian Institute of Technology (Albania)
https://orcid.org/0009-0007-3893-7340

Abstrakt

Oprócz problemów politycznych, geograficznych, ekonomicznych, prawnych, społecznych i kulturowych, przed którymi stoi każdy naród, państwo i rząd, oczywiste jest, że zrównoważony rozwój jest kluczem do postępu i poprawy jakości życia. Osiąganie Celów zrównoważonego rozwoju jest postrzegane jako główny trend w dającej się przewidzieć przyszłości. W tym kierunku, z myślą o piątej rewolucji przemysłowej, innowacje są postrzegane jako jedna z głównych zmiennych produkcyjnych, obok ziemi, pracy, kapitału i przedsiębiorczości, pomagająca stawić czoła obecnym i przyszłym trudnościom stojącym przed ludzkością. Celem tego badania było ukazanie powiązania pomiędzy innowacjami a zrównoważonym rozwojem. Aby przetestować Hipotezę H1, która stwierdza pozytywną, solidną zależność pomiędzy Indeksem SDG a Indeksem ISO 9001, przeprowadziliśmy analizę statystyczną przy użyciu analizy regresyjnej pomiędzy Indeksem Celów Zrównoważonego Rozwoju a Indeksem Innowacji. Dokonano tego w celu porównania wyników z Hipotezą H0, która sugeruje, że taka zależność nie istnieje. Wyniki badań wskazują, że naukowe zarządzanie czynnikami produkcji otwiera możliwości długoterminowego, zrównoważonego rozwoju, zapewnienia dobrobytu społeczeństwa i życia codziennego przyszłym pokoleniom, wspierania wzrostu gospodarczego i poprawy jakości życia bez zagrażania środowisku. Innowacja zawarta w grupie norm ISO 56000 może być stosowana jako wydajne i skuteczne narzędzie, które jest pilnie potrzebne. Ogólny wniosek z badania – które stanowi również praktyczny i społeczny wkład w tę dziedzinę – jest taki, że aby osiągnąć i utrzymać scenariusze zrównoważonego rozwoju, wszystkie zainteresowane strony – osoby fizyczne, instytucje publiczne i prywatne, decydenci i społeczeństwo obywatelskie – powinniśmy z niecierpliwością oczekiwać stworzenia i utrzymania Celów zrównoważonego rozwoju i innowacji. Zasady innowacji można zastosować jako skuteczne i wydajne narzędzia.


Słowa kluczowe:

indeks Celów zrównoważonego rozwoju, indeks innowacji, ISO 56000, zarządzanie jakością

Amabile, Teresa M.; Pratt, Michael G. (2016). "The dynamic componential model of creativity and innovation in organizations: Making progress, making meaning." Research in Organizational Behavior. 36: 157–183. doi:10.1016/j.riob.2016.10.001. S2CID 44444992
  Google Scholar

Anadon, Laura Diaz, Gabriel Chan, Alicia Harley, Kira Matus, Suerie Moon, Sharmila L. Murthy, and William C. Clark. "Making Technological Innovation Work for Sustainable Development." HKS Faculty Research Working Paper Series RWP15-079, December 2015. https://www.hks.harvard.edu/publications/making-technological-innovation-work-sustainable-development
  Google Scholar

Bali Swain, R.; Yang-Wallentin, F. (2020). "Achieving sustainable development goals: predicaments and strategies." International Journal of Sustainable Development & World Ecology. 27 (2): 96–106. doi:10.1080/13504509.2019.1692316
  Google Scholar

Baregheh, Anahita; Rowley, Jennifer; Sambrook, Sally (Sep 4, 2009). "Towards a multidisciplinary definition of innovation." Management Decision. 47 (8): 1323–1339. doi:10.1108/00251740910984578. ISSN 0025-1747
  Google Scholar

Bartram, Jamie; Brocklehurst, Clarissa; Bradley, David; Muller, Mike; Evans, Barbara (December 2018). "Policy review of the means of implementation targets and indicators for the sustainable development goal for water and sanitation." npj Clean Water. 1 (1): 3. doi:10.1038/s41545-018-0003-0. S2CID 169226066.
  Google Scholar

Berg, Christian (2020). Sustainable action: overcoming the barriers. Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC 1124780147
  Google Scholar

Biermann, Frank; Kanie, Norichika; Kim, Rakhyun E (1 June 2017). "Global governance by goal-setting: the novel approach of the UN Sustainable Development Goals." Current Opinion in Environmental Sustainability. Open issue, part II. 26–27: 26–31. Bibcode:2017COES...26...26B. doi:10.1016/j.cosust.2017.01.010. ISSN 1877-3435
  Google Scholar

Bhasin, Kim. Apr 2, 2012. "This Is The Difference Between 'Invention' And 'Innovation'." Business Insider.
  Google Scholar

Brown, James H. (2015). "The Oxymoron of Sustainable Development". BioScience. 65 (10): 1027–1029. doi:10.1093/biosci/biv117.
  Google Scholar

Clark, William C., and Alicia G. Harley. 2020. “Sustainability Science: Toward a Synthesis.” Annual Review of Environment and Resources 45 (1): 331–86 Clark, William C., and Alicia G. Harley - https://doi.org/10.1146/annurev-environ-012420-043621
  Google Scholar

Drucker, Peter F. (August 2002). "The Discipline of Innovation". Harvard Business Review. Retrieved Oct 13, 2013
  Google Scholar

Edison, H., Ali, N.B., & Torkar, R. (2014). Towards innovation measurement in the software industry. Journal of Systems and Software 86(5), 1390–407. doi:10.1016/j.jss.2013.01.013
  Google Scholar

Fagerberg, Jan., Mowery, David C., Nelson, Richard R. 2005. The Oxford handbook of innovation. Oxford: Oxford University Press. 2005. ISBN 978-0-19-926455-1. OCLC 56655392
  Google Scholar

Forbes, Sep 10, 2015, "What is the Difference Between Invention and Innovation?"
  Google Scholar

Global Innovation Index Report 2023.
  Google Scholar

Henry Mayer. Jul 15, 2020. ISO 56000 Series of Innovation Management Standards – What are they? https://www.bbrief.co.za/2020/07/15/iso-56000-series-of-innovation-management-standards-what-are-they/
  Google Scholar

Isnaeni, Nur Meily; Dulkiah, Moh; Wildan, Asep Dadan. Nov 18 2022). "Patterns of Middle-Class Communities Adaptation to the Village SDGS Program in Bogor Regency." Temali: Jurnal Pembangunan Sosial. 5 (2): 173–82. doi:10.15575/jt.v5i2.20466. ISSN 2615-5028. S2CID 255705934).
  Google Scholar

ISO. 2020. ISO 56000:2020(en)Innovation management — Fundamentals and vocabulary". https://www.iso.org/standard/69315.html
  Google Scholar

Jasanoff, Sheila; Kim, Sang-Hyun (2015). Dreamscapes of Modernity. University of Chicago Press. doi:10.7208/chicago/9780226276663.001.0001. ISBN 978-0-226-27652-6
  Google Scholar

Johnson, Justin Andrew; Baldos, Uris Lantz; Corong, Erwin; Hertel, Thomas; Polasky, Stephen; Cervigni, Raffaello; Roxburgh, Toby; Ruta, Giovanni; Salemi, Colette; Thakrar, Sumil (2023). "Investing in nature can improve equity and economic returns." Proceedings of the National Academy of Sciences. 120 (27). doi:10.1073/pnas.2220401120. PMC 10318957. PMID 37364118.
  Google Scholar

Keeble, Brian R. (1988). "The Brundtland report: 'Our common future.'" Medicine and War. 4 (1): 17–25. doi:10.1080/07488008808408783
  Google Scholar

Lange, Steffen; Pohl, Johanna; Santarius, Tilman (1 October 2020). "Digitalization and energy consumption. Does ICT reduce energy demand?". Ecological Economics. 176: 106760. doi:10.1016/j.ecolecon.2020.106760. ISSN 0921-8009. S2CID 224947774
  Google Scholar

Leonard Dudley (2012). Mothers of Innovation: How Expanding Social Networks Gave Birth to the Industrial Revolution. Cambridge Scholars Publishing. p. 4. ISBN 9781443843126
  Google Scholar

Lijster, Thijs. 2018). The Future of the New: Artistic Innovation in Times of Social Acceleration. Arts in society. Valiz. ISBN 978-94-92095-58-9.
  Google Scholar

Marcus Liehr. Sep 23, 2022 Innovation management according to ISO 56002. How companies use the new standard for innovation management to continuously improve their innovation capabilities and performance and create sustainable value. https://morethandigital.info/en/innovation-management-according-to-iso-56002/
  Google Scholar

McKinsey Guides. May 8, 2022: Your guide to sustainable innovation
  Google Scholar

Mensah, Justice (2019). "Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: A literature review." Cogent Social Sciences. 5 (1): 1653531. doi:10.1080/23311886.2019.1653531
  Google Scholar

Opie, Redvers, Elliott, John. 1983. E. Schumpeter, Joseph A., The economic development theory: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. New Brunswick, New Jersey. ISBN 0-87855-698-2. OCLC 8493721
  Google Scholar

Papaioannou, Theo (May 3, 2020). "Innovation, value-neutrality and the question of politics: unmasking the rhetorical and ideological abuse of evolutionary theory." Journal of Responsible Innovation. 7 (2): 238–255. doi:10.1080/23299460.2019.1605484. ISSN 2329-9460. S2CID 159275720
  Google Scholar

Purvis, Ben; Mao, Yong; Robinson, Darren (2019). "Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins." Sustainability Science. 14 (3): 681–695. doi:10.1007/s11625-018-0627-5.
  Google Scholar

Robert, Kates W.; Parris, Thomas M.; Leiserowitz, Anthony A. (2005). "What is Sustainable Development? Goals, Indicators, Values, and Practice". Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 47 (3): 8–21. doi:10.1080/00139157.2005.10524444. S2CID 154882898
  Google Scholar

Robra, Ben; Pazaitis, Alex; Giotitsas, Chris; Pansera, Mario (1 July 2023). "From creative destruction to convivial innovation - A post-growth perspective." Technovation. 125: 102760. doi:10.1016/j.technovation.2023.102760. hdl:11093/4788. ISSN 0166-4972
  Google Scholar

Schleicher, Judith; Schaafsma, Marije; Vira, Bhaskar (2018). "Will the Sustainable Development Goals address the links between poverty and the natural environment?". Current Opinion in Environmental Sustainability. 34: 43–47. Bibcode:2018COES...34...43S. doi:10.1016/j.cosust.2018.09.004.
  Google Scholar

Schumpeter, Joseph., (1939). Business Cycles. Vol. 1. p. 84. Innovation is possible without anything we should identify as an invention, and the invention does not necessarily induce innovation.
  Google Scholar

UNESCO. Aug 3, 2015. "Sustainable Development". UNESCO. Aug 3, 2015.
  Google Scholar

UNESCO 2020. Progress towards the Sustainable Development Goals Report of the Secretary-General, High-level political forum on sustainable development, convened under the auspices of the Economic and Social Council (E/2020/57), Apr 28, 2020
  Google Scholar

United Nations Development Program. Mar 1, 2018. "Goal 9: Industry, innovation, infrastructure".
  Google Scholar

United Nations General Assembly (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. UN General Assembly Annex to document A/42/427 – Development and International Co-operation: Environment, and United Nations General Assembly (Mar 20, 1987).
  Google Scholar

United Nations General Assembly. 2005. "Resolution adopted by the General Assembly on Sep 16, 2005, 60/1. 2005 World Summit Outcome."
  Google Scholar

United Nations (2015) Resolution adopted by the General Assembly on Sep 25, 2015, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (A/RES/70/1)
  Google Scholar

United Nations. 2017. "The 17 Goals". Sustainable Development Goals. UN. "SDG Indicators – Global indicator framework for the Sustainable Development Goals and targets of the 2030 Agenda for Sustainable Development". United Nations Statistics Division (UNSD).
  Google Scholar

UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE. 2014. Conference of European Statisticians Recommendations on Measuring Sustainable Development. https://unece.org/fileadmin/DAM/stats/publications/2013/CES_SD_web.pdf
  Google Scholar

United Nations General Assembly. Jul 6, 2017, Work of the Statistical Commission about the 2030 Agenda for Sustainable Development (A/RES/71/313)
  Google Scholar

United Nations Sustainable Development Goals Report 2023.
  Google Scholar

Walsh, Shannon, May 21, 2021). "Marx, subsumption and the critique of innovation." Organization. 30 (2): 345–360. doi:10.1177/13505084211015377. ISSN 1350-5084. S2CID 236375680
  Google Scholar

Williams, Colin C; Millington, Andrew C (2004). "The diverse and contested meanings of sustainable development." The Geographical Journal. 170 (2): 99–104. doi:10.1111/j.0016-7398.2004.00111.x. S2CID 143181802
  Google Scholar


Opublikowane
2024-07-01

Cited By / Share

Ceko, E., Mulita, R., & Jaupaj, A. (2024). Teoretyczne i praktyczne podejście do wykładniczej relacji między innowacjami a zrównoważonym rozwojem. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 19(2), 114–125. https://doi.org/10.35784/preko.5882

Autorzy

Enriko Ceko 
enrikoceko@yahoo.co.uk
Canadian Institute of Technology Albania
https://orcid.org/0000-0002-3372-2785

Autorzy

Reis Mulita 

Canadian Institute of Technology Albania
https://orcid.org/0000-0003-3911-469X

Autorzy

Artur Jaupaj 

Canadian Institute of Technology Albania
https://orcid.org/0009-0007-3893-7340

Statystyki

Abstract views: 14
PDF downloads: 11


Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.