Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
W artykule przeanalizowano wpływ modelowania przekroju rygla dwunawowej, dwukondygnacyjnej ramy żelbetowej o wymiarach: 18,0 m × 32,0 m za pomocą elementów prętowych na wyniki momentów zginających, wartość ugięcia sprężystego oraz wymiarowanie zbrojenia z uwagi na zginanie. Rozważono sześć możliwości: rygiel jako belka prostokątna oraz pięć wariantów belki teowej z różną definicją szerokości efektywnej. Skomentowano różnice w otrzymanych wynikach oraz przedstawiono wnioski przydatne do projektowania konstrukcji żelbetowych. Opisano procedurę wyznaczenia szerokości współpracującej półki przekroju teowego ze środnikiem w ujęciu norm PN-EN 1992-1-1:2008 oraz PN-B 03264:2002 wraz z komentarzem odnośnie wykorzystania szerokości efektywnej w obliczeniach i przy konstruowaniu zbrojenia w konstrukcjach żelbetowych. Przedstawiono w skrócie wyznaczenie zbrojenia z uwagi na zginanie metodą uproszczoną zgodnie z założeniami PN-EN 1992-1-1:2008. Dodatkowo analizie poddano normowy wzór na wyznaczenia minimalnego pola przekroju zbrojenia rozciąganego (9.1N) w PN-EN 1992-1-1:2008, z propozycją jego ścisłego wy-znaczenia dla przypadku przekroju teowego z półką w strefie rozciąganej.
Ambroziak A., Kłosowski P., Autodesk Robot Structural Analysis Podstawy obliczeń. Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk, 2013.
Ambroziak A., Kłosowski P., Autodesk Robot Structural Analysis Wymiarowanie konstrukcji stalowych i żelbetowych. Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk, 2016.
Solarczyk M. T., Ambroziak A. „Simplified method of applying loads to flat slab floor structural models”, in 2nd Baltic Conference for Students and Young Researchers BalCon 2018, Gdańsk, 2018. https://doi.org/10.1051/matecconf/201821903002 DOI: https://doi.org/10.1051/matecconf/201821903002
Starosolski W.: „Uwagi o obliczaniu belek w trakcie modelowania stropów płytowo-żebrowych”. Przegląd Budowlany, No. 9, p. 50-53.
Kossakowski P., „Inżynierski problem komputerowego modelowania pracy żelbetowej płyty dwuprzęsłowej z uwzględnieniem sprężystej podatności belki”, Przegląd Budowlany, No. 10, p. 19-24.
Kossakowski P., „Uwzględnienie wpływu sprężystej podatności belek w numerycznym modelowaniu stropów żelbetowych”. Przegląd Budowlany, No. 11, p. 24-31.
Godycki – Ćwirko T., Nagrodzka – Godycka K., Piotrkowski P., „Dome over the Gdynia seaport building”. Archives of Civil Engineering, issue 60, no. 2, pp. 223-239. https://doi.org/10.2478/ace-2014-0015 DOI: https://doi.org/10.2478/ace-2014-0015
Nagrodzka – Godycka K., Godycki – Ćwirko T., Wojdak R., „Reinforced concrete thin wall dome after eighty years of operation in maritime climate environment”, Structural Concrete, issue 5, no. 17, pp. 710-717. https://doi.org/10.1002/suco.201500180 DOI: https://doi.org/10.1002/suco.201500180
Wojdak R.: „Żelbetowa konstrukcja wsporcza zadaszenia stadionu na EURO 2012 w Gdańsku”. Inżynieria Morska i Geotechnika, No. 2 (2012), p. 125-134.
Ciesielczyk K., Szumigała M., Ścigałło J.: „The numerical analysis of the effective flange width in T-section reinforced concrete beams”, in Modern Building Materials, Structures and Techniques, MBMST 2016, Procedia Engineering, volume 172, 2017, pp. 178-185. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.02.047 DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.02.047
PN-EN 1992-1-1:2008. Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
Knauff, M. Grzeszykowski, B. Golubińska, A., „Minimum reinforcement for crack width control in RC tensile elements”, Archives of Civil Engineering, issue 65, no. 1, pp. 111-128. http://doi.org/10.2478/ace-2019-0008 DOI: https://doi.org/10.2478/ace-2019-0008
Knauff, M. Grzeszykowski, B. Golubińska, A. : „Minimum reinforcement for crack width control – design example”. Inżynieria i Budownictwo, annual 74, no. 5, 2018, pp. 232-236.
Knauff, M. Grzeszykowski, B. Golubińska, A., „Minimum reinforcement for crack width control in RC elements subjected to small eccentricity tension”. Inżynieria i Budownictwo, annual 74, no. 3, 2018, pp. 134-138.
Knauff, M. Golubińska, A., „Simple method for determining minimum reinforcement area to control cracking”. Inżynieria i Budownictwo, annual 69, no. 6, 2013, pp. 330-333.
Knauff M. et al., Podstawy projektowania konstrukcji żelbetowych i sprężonych według Eurokodu 2. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław, 2006.
PN-B 03264:2002. Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Obliczenia statycznie i wymiarowanie.
Kargol W., Szerafin J., „The consequences of the choice of design standards for the use of material on the example of glued laminated roof beam”, Budownictwo i Architektura, vol. 8, no. 1, pp. 35-45. https://doi.org/10.35784/bud-arch.2256 DOI: https://doi.org/10.35784/bud-arch.2257
PN-EN 1991-1-1:2004. Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ogólne Ciężar objętościowy, ciężar właściwy, obciążenia użytkowe w budynkach.
PN-EN 1990:2004. „Eurokod 0: Podstawy projektowania konstrukcji.”.
Knauff M., Obliczanie konstrukcji żelbetowych według Eurokodu 2. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2012.
Łapko A., Jensen B. Ch., Podstawy projektowania i algorytmy obliczeń konstrukcji żelbetowych. Arkady, Warszawa, 2009.
Solarczyk M. T., „Szerokość rozwarcia rys w konstrukcjach żelbetowych według
PN-EN 1992-1-1:2008 oraz PN-B 03264:2002”, in Współczesne budownictwo w badaniach młodych naukowców, Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk, 2017.
Abstract views: 422

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
