Renewed EU Sustainable Development Strategy: What Does it Mean for Poland?
Lesław Michnowski
Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk Al. 3 Maja 2 m. 164,00-391 Warszawa, Poland (Poland)
Abstract
Abstract For years now, international fora have been playing host to an unseen dispute as to how the global crisis might be overcome. The neo-liberals in world establishment circles have launched their ”zero growth” strategy with a view to ”steady state” being achieved in the system comprising (the wealthy part of) humankind on the one hand, and the natural environment on the other. The prerequisite for this is a radical reduction in the world’s human population, as well as such a limitation of output as will mainly serve in meeting the needs of the strongest (20- 80%) part of global society. This goal would de facto be achieved through the generation of structural unemployment on a mammoth scale (if in the guise of a “natural” phenomenon emerging along with scientific and technical progress), as well as through restrictions on both the use made of resources in short supply and the degradation of the natural environment. The inevitable hidden agenda here is nothing more or less than the freeing of ”spaceship Earth” of its excess ”human ballast”. Standing in opposition to this rather sick socio-Darwinian concept of a defensive, reactionary nature is the United Nations’ already-launched but so far largely ineffective eco-humanist concept, whereby sustainable ”three-pillared” development of the whole of global society is achieved through inseparable linkage of social development with balanced economic growth and the protection and appropriate shaping of the natural environment. Eco-humanism is a partnership-based co-operation for the common good of all people (rich and poor, from countries highly developed and behind in development), their descendants, and the natural environment – commonly supported by science and high technology. The attainment of this eco-humanist alternative to ”zero growth”, by which an end might be put to the global crisis, will entail a recognition – first and foremost on the part of most of the world establishment – that inevitabilities exist and that egoism will have to be set aside urgently in the name of egoaltruism. This will in turn require the shaping of qualitatively new social and international relations based on such fundamental values (postulated inter alia by the late Pope John Paul II) as: 1 – the common good/common interest; 2 – solidarity; 3 – subsidiarity. For some time now, world – and most especially European – elites have been coming to a realisation that the ”zero growth” strategy will need to be cast aside, in association with a radical makeover of globalisation methodologies. It is postulated that the place of the neo-Liberal, socio-Darwinian globalisation be taken by a developed ”fair globalisation” as the UN has dubbed it, or ”globalisation with a human face” as it was described by Angela Merkel at Davos in 2007. Evident confirmation that this eco-humanist trend was taking shape within the EU came with the June 2006 renewal of the EU Sustainable Development Strategy, as well as the qualitatively new formulation enshrined in Lisbon Treaty provisions regarding ”sustainable development”. The aforementioned Strategy has as its main aims: 1. the safeguarding of sustainable progress regarding quality of life and wellbeing, for both present and future generations; 2. the obtainment of a dynamic economy offering full employment. The Strategy further: 1 – advocates the once-and-for-all integration of policies regarding social development, economic development and the protection of the natural environment; 2 – serves strategically in a capacity superseding the Lisbon Strategy; 3 – recognises the need for a far-reaching 50-year EU Sustainable Development Strategy to be devised. The Lisbon Treaty provides that the social market economy plus balanced economic growth “shall work for the sustainable development of Europe”. The Union “shall contribute to the sustainable development of the Earth” (i.e. a global ecosystem comprising the world society, its economy and the natural environment). The text in question also recognises the need to support those anti-neo-Liberal political forces within the Union which oppose the ”zero growth” strategy, as well as to work actively towards the EU-wide engendering of the kind of infrastructural circumstances allowing for the planning and introduction of a strategy for ”threepillar” development of European and world society in line with UN recommendations. In the light of this, it is further proposed that the infrastructure of the Polish State be modified to allow the EU Sustainable Development Strategy to be put into effect. It is also considered particularly important that the information bases of sustainable development policy and sustainable development economy be developed within the UN, EU and domestic frameworks.
Keywords:
EU SDS, sustainable development, ecohumanism, social market economy, limits to growth, quality of lifeReferences
ANNAN K., Statement by h. E. Mr. Kofi Annan the secretary-general of the united nations, WSIS, Tunis, 16 November 2005.
Google Scholar
Apel Klubu Twórców Ekorozwoju - O ekohumanizm i budowę informacyjnych podstaw trwałego rozwoju, 1999 - http://www.psl.org.pl/kte/apelk.htm
Google Scholar
Apel Warszawski – O Ekorozwój, 1993 - http://www.psl.org.pl/kte/apelw.htm
Google Scholar
BROWN L, R., Eco-Economy: Building an Economy for the Earth, 2001 - http://www.earth-policy.org/Books/index.htm
Google Scholar
BROWN L. R., Plan B 2.0: Rescuing a Planet Under Stress and a Civilization in Trouble, 2003 - http://www.earth-policy.org/Books/PB2/
Google Scholar
CIA, Report: Global Trends 2015: A Dialogue About the Future With Nongovernment Experts, Central Intelligence Agency, December 2000, http://www.odci.gov/cia/publications/globaltrends2015/index.html
Google Scholar
CIA, The Contradictions of Globalization, Report of National Intelligence Council’s Report 2020 Project, 2004 - http://www.cia.gov/nic/NIC_2020_project.html
Google Scholar
No limits to knowledge: towards a sustainable knowledge society, On the 30th Anniversary of The Club of Rome and of the first Report: “The Limits to Growth”, Towards a Sustainable Knowledge Society: Discussion paper for the Club of Rome 26-5-02.
Google Scholar
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Review of the EU Sustainable Development Strategy − Renewed Strategy. 10117/06, 2006.
Google Scholar
DANIEL C., Kissinger warns of energy conflict, Financial Times, Washington, June 2 2005.
Google Scholar
DESAI N., Opening address to the world summit on sustainable development, 2002.
Google Scholar
DIAMOND J., 2005, The Ends of the World as We Know Them, The New York Times, January 1 - http://www.ecocosmdynamics.org/Pubs/EDLNewsletterVol2No1.html
Google Scholar
EARTH COMMUNITY ORGANIZATION, 2002, Earth policies to reduce human population to 500 millions, Newsletter, Volume 3, Issue 2, October 2002, http://www.telusplanet.net/public/gdufour/NewsB.html#BE
Google Scholar
Europa w perspektywie roku 2050, Polska Akademia Nauk, Kancelaria PAN, Komitet Prognoz “Polska 2000 Plus”, Warszawa 2007.
Google Scholar
FEY W. R. LAM A. C. W., 2001, The Bridge To Humanity’s Future: A System Dynamics Perspective on the Environmental Crisis and its Resolution, http://www.ecocosmdynamics.org/Pubs/BridgeAddress.doc
Google Scholar
FORRESTER J. W., World Dynamics. Wright-Allen Press, Cambridge, MA, 1971, – http://world.std.com/~awolpert/gtr385.html
Google Scholar
FORRESTER J. W., Counterintuitive Behavior of Social Systems (D-4468-2), 1995 - http://web.mit.edu/sdg/www/D-4468- 2.Counterintuitive.pdf
Google Scholar
FORRESTER J. W., System Dynamics—the Next Fifty Years, referat na konferencję SDS 2007, Boston.
Google Scholar
GATES, B., Wystąpienie w Davos 2008, (internet). 20. GLENN J., C., GORDON T., J., 2005 State of the Future, American Council for the United Nations University, 2005 - http://www.acunu.org/millennium/sof2005-exec_summ.pdf
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, 1993, Dialog między nauką a wiarą, Wizyta w międzynarodowym centrum naukowym im. Ettore Majorany, 8 maja 1993 r., „L'Osservatore Romano” (wyd. polskie) nr 7.
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, Adhortacja „Ecclesia in America”, styczeń 1999, p. 63.
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, Papież w Koloseum: „Wielki Piątek to dzień, który zmienia los i przeznaczenie ludzkości”, (Depesza agencyjna Katolickiej Agencji Informacyjnej), Rzym, 05.04 (KAI), ml.
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, G LOBALIZATION MUST NOT BE A NEW FORM OF COLONIALISM, Vatican City, APR 27, 2001.
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, Pamięć i tożsamość, Wydawnictwo Znak, Kraków 2005.
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, Encyklika Sollicitudo Rei Socialis, 1987 (SRS).
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, Encyklika Centesimus Annus, 1991 (CA).
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, Encyklika Veritatis Splendor, 1993 (VS).
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, Encyklika Evangelium vitae, 1995 (Ev).
Google Scholar
KAKU M., Visions, How science will revolutionize the 21`st century, Authors Books, Double day, New York 1997.
Google Scholar
KING A., SCHNEIDER B., Pierwsza globalna rewolucja, Jak przetrwać? Raport Rady Klubu Rzymskiego, Polskie Towarzystwo Współpracy z Klubem Rzymskim, Warszawa 1992.
Google Scholar
KLEIBER M., Minister of Scientific Research and Information Technology of the Republic of Poland, Statement to the World Summit on the Information Society, Geneva, 11 December 2003 - http://www.itu.int/wsis/geneva/coverage/statements/poland/pl.doc
Google Scholar
KLEIN N., The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, 2007 - http://www.naomiklein.org/shock-doctrine/the-book
Google Scholar
KOZŁOWSKI S., Ekorozwój - Wyzwanie XXI wieku, PWN, Warszawa 2000.
Google Scholar
LASZLO E., Introduction to Systems Philosophy - Toward a New Paradigm of Contemporary Thought, Taylor & Francis, 1972.
Google Scholar
LIZARDO O., 2006, The Effect of Economic and Cultural Globalization on Anti-U.S. Transnational Terrorism 1971–2000, Journal of World-Systems Research, Volume XII, Number 1, July 2006, http://jwsr.ucr.edu/
Google Scholar
ŁUPAK S., 2007, Multimedialny atak Naomi Klein, Gazeta Wyborcza, 2007-09-21 - http://www.gazetawyborcza.pl:80/1,75475,4510356.html
Google Scholar
MARTIN H. P., SCHUMANN H., Pułapka globalizacji. Atak na demokracje i dobrobyt Wyd. Dolnośląskie, Wrocław.1999. 38. MAZUR M., 1999, Cybernetyka i charakter, Warszawa 1999.
Google Scholar
MAZUR M., Cybernetyka a zarządzanie, Wyd. MSW, Warszawa 1969.
Google Scholar
MEADOWS D. H., MEADOWS D. L., RANDERS J., BEHRENS III, W. W., Limits to Growth, Universe Books, New York 1972.
Google Scholar
MEADOWS D. H., MEADOWS D. L., RANDERS J., Przekraczanie granic. Globalne załamanie czy bezpieczna przyszłość?, Polskie Towarzystwo Współpracy z Klubem Rzymskim, Warszawa 1995.
Google Scholar
MEADOWS D. H., MEADOWS D. L., RANDERS J., Beyond the Limits, Global Collapse or a Sustainable Future, Earthscan, London 1993.
Google Scholar
MEADOWS D. H., RANDERS J., MEADOWS D. L., Limits to Growth, The 30-Year Update, Chelsea Green Publishing Company, Vermount 2004.
Google Scholar
Memoriał Komitetu Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk dla najwyższych władz RP w sprawie potrzeby umacniania procesu trwałego rozwoju świata i budowy społeczeństwa globalnego, 2003, Warszawa 2003.06.02.
Google Scholar
MERKEL A., Wystąpienie w Davos 2007, (internet).
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1985, Elastyczny system wytwarzania jako warunek istnienia przy szybko zachodzących zmianach Prakseologia, nr 1-2.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., System informacyjny rozwijający się jako model rozwoju systemu społeczno-gospodarczego, w: IV Ogólnopolskie Konwersatorium nt.: "Cybernetyka, Inteligencja, Rozwój" CIR'89, ZG PTC i COBNiD w Siedlcach, Siedlce 1989.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1990, Jaki model rozwoju?, "Wieś i Państwo", nr 2-3 - http://www.psl.org.pl/kte/jmr.html
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1994a, Ekorozwój - nadzieja, konieczność, szansa, "Nauka", nr 1.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1994b, Ekohumanizm jako podstawa ekorozwoju, „Nauka", nr 4.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1994c, Holistic Approach to Development, "Dialogue and Humanism". nr 2-3 - http://www.psl.org.pl/kte/holisticapproach.htm
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1994d, Kryzys globalny a przywracanie zdolności rozwoju, Aneks 1, [w:] Pajestka J., O orientację na przyszłość w reformach polskich, Megatrendy cywilizacyjne a proces transformacji systemowej, Komitet Prognoz "Polska w XXI wieku" przy Prezydium PAN, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa 1994.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., Jak żyć?, Ekorozwój albo … , “, Wyd. “Ekonomia i Środowisko”, Białystok 1995 - http://www.psl.org.pl/kte/books.htm
Google Scholar
MICHNOWSKI L., Modelowanie konceptualne w przewidywaniu przyszłości, [w:] Czy warto myśleć o przyszłości, Komitet Prognoz "Polska w XXI Wieku" przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk, D. W. Elipsa, Warszawa 1996.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1997a, Przyszłość pracy - ujęcie cybernetyczne, Transformacje, nr. 1-4 (11-14)
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1997b, Państwo a gospodarka przyszłości, [w:] Przyszłość Państwa A Gospodarka, Komitet Prognoz „Polska w XXI Wieku” przy Prezydium PAN, Warszawa 1997
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1998a, Ekohumanizm jako warunek powstrzymania regresu człowieczeństwa, Człowiek i Przyroda, nr 8-9.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1998b, Poprawna integracja Europy jako warunek ekorozwoju Polski, [w:] materiały z konferencji naukowej zorganizowanej przez Wyższą Szkołę Zarządzania i Administracji w Zamościu 11-12 grudnia 1998 nt: Integracja Polski z Unią Europejską, Wyzwania i Dylematy, red. Pastuszka S. J., Kawałko B., WSZiA w Zamościu, Zamość 1998. - http://www.psl.org.pl/kte/zamr.doc
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1999a, Ekohumanizm jako aksjologiczna podstawa wychowania dla przyszłości. [w:] materiały z konferencji Komitetu Prognoz "Polska 2000 Plus" przy Prezydium PAN n.t.: Etos edukacji w XXI wieku, Jachranka 17-19 listopad 1999 r.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 1999b, Czy regres człowieczeństwa?, Wyd. LTN-K, Warszawa 1999 - http://www.psl.org.pl/kte/books.htm
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2000a, Informacyjne podstawy rzeczowo racjonalnej polityki w sytuacji zmian, [w:] Racjonalność myślenia, decydowania i działania, red. Zacher L., Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego, Warszawa 2000.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2000b, Informacyjne i etyczne uwarunkowania integracji europejskiej, referat na Konferencję Naukową nt: Prawne, społeczne i ekonomiczne aspekty integracji Polski z Unią Europejską, zorganizowaną w dniach 24 - 25 stycznia 2000 r, przez Wyższą Szkołę Menedżerską w Legnicy, ul. Reymonta 21. - http://www.psl.org.pl/kte/legn.htm
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2001a, Otwarte społeczeństwo globalne Sorosa a koncepcja ewolucji intelektualnej, (współautor: Eulalia Sajdak-Michnowska), Transformacje, maj.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2001b, Co jest piękniejsze: małe czy duże? Na marginesie rozmowy z Lesterem Thurowem, [w]: Polska 2000 Plus, Stan prognoz światowych XXI wieku. Przyszłość globalizacji. Jeszcze o nauce w przyszłości, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk, Biuletyn Nr 1 (31/2001), D.W. Elipsa, Warszawa 2001.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2001c, O potrzebie naukowego przewidywania skutków polityki rozwoju, [w]: Polska 2000 Plus, Stan prognoz światowych XXI wieku. Przyszłość globalizacji. Jeszcze o nauce w przyszłości, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk, Biuletyn Nr 1 (31/2001), D.W. Elipsa, Warszawa 2001.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2002a, Etyczne i informacyjne przesłanki trwałego rozwoju, [w:] Unia Europejska, Geneza – rozwój – perspektywy, red. Dołęga J. M., Episteme, nr 25 (2002), Wydawnictwo Wszechnicy Mazurskiej, Acta Universitatis Masuriensis, Olecko 2002 66. MICHNOWSKI L., 2002b, Filozofia i przewidywanie oraz kształtowanie przyszłości, (współautor: Eulalia Sajdak-Michnowska), [w:] Filozofia w szkole III, red. Burlikowski B., i Słomski W., materiały konferencji naukowej nt: Filozofia jak podstawa integracji nauczania i wychowania, zorganizowanej przez Polskie Towarzystwo Filozoficzne Sekcja Nauczania Filozofii im. T. Czeżowskiego, Komitet Główny Olimpiady Filozoficznej i Akademia Świętokrzyska im J. Kochanowskiego, Zakład Historii Filozofii I.N.P., Wydział Zarządzania i Administracji, Polskie Towarzystwo Filozoficzne, Oddział w Kielcach, w dniach Kielce – 21 – 22 wrzesień 2001, Kielce - Warszawa 2002.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2002c, World Integrated Warning Forecasting System Based on System Dynamics Principles as a Basic Factor in Sustainable Development , [w:] Materiały konferencji System Dynamics Society, 2002, Palermo, Włochy - http://www.systemdynamics.org/conf2002/proceedings/740Michnowski.pdf, http://www.psl.org.pl/kte/posterp.htm
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2002d, Alternatywne kierunki globalizacji, [w:] Polska 2000 Plus, Biuletyn Komitetu Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium PAN, nr 1 (5)
Google Scholar
MICHNOWSKI L, 2003a, Analiza zmienności w kształtowaniu strategii trwałego rozwoju, [w:] Filozoficzne i społeczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, red. Pawłowski A., Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk, vol. 16, Lublin.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2003b, Szanse i zagrożenia integracji europejskiej, [w:] Ten świat – człowiek w tym świecie, Obszary sprzeczności edukacyjnych, zbiór studiów pod redakcją Ireny Wojnar, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk, Warszawa 2003.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2003c, Informacja jako podstawa trwałego rozwoju, [w:] „Polska 2000 Plus”, Biuletyn Komitetu Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium PAN, nr 2 (8).
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2003d, O potrzebie budowy informacyjnych podstaw trwałego rozwoju (sustainable development) polskiej, europejskiej i światowej społeczności, [w:] Filozoficzne i społeczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, red. Pawłowski A, Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk, vol. 16, Lublin 2003.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2003e, O potrzebie budowy informacyjnych podstaw zrównoważonego rozwoju światowej i polskiej społeczności (analiza systemowa), załącznik do: Ekspertyza (dla Ministerstwa Środowiska) pt. Koncepcja realizacji zaleceń Szczytu Ziemi w Johannesburgu dotyczących budowy informacyjnych podstaw zrównoważonego rozwoju, Warszawa 2003 r. – http://www.psl.org.pl/kte/ekspertyzaz.pdf
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2004a , Globalizacja inkluzywna jako warunek trwałego rozwoju, [w:] Filozoficzne, społeczne i ekonomiczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, 2004, vol. 26, s. 189-218, http://www.psl.org.pl/kte/globalizacjainkluzywna.pdf
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2004b, How to avoid the global catastrophe? Sustainable Development Policy and Economy, {w:] Materiały konferencji System Dynamics Society 2004, Oxford, Wlk. Brytania - http://www.psl.org.pl/kte/howtoavoid.pdf
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2006a, Worldwide sustainable development information system as a precondition for implementation of the united nations goals – prezentacja referatu na konferencji IFISI WORLD FORUM ON ICT STRATEGIES AND INVESTMENTS, w Marrakeszu, Moroko, 1- 3 marca 2006 - http://www.virtualis-net.com/ifisi/index.html, http://www.psl.org.pl/kte/WSISfollowup.ppt 77. MICHNOWSKI L., 2006b, Ekohumanizm i trwały rozwój a koncepcja cywilizacji życia i miłości Jana Pawła II, [w:] Rozmaitości ekofilozofii red. Skowroński A.,, Episteme, nr 57 (2006), Wydawnictwo Wszechnicy Mazurskiej, Acta Universitatis Masuriensis, Olecko 2006 - http://www.psl.org.pl/kte/ekohumanizmczm.pdf
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2006c, Globalizacja a społeczeństwo informacyjne trwałego rozwoju, [w:] Materiały z konferencji ekonomicznej nt: Kierunki rozwoju gospodarczego w dobie globalizacji, zorganizowanej przez Prywatną Wyższą Szkołę Businessu i Administracji w Warszawie 10-13 marca 2006 r.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2006d, World - Grid Type, Continuously Under-development - System Dynamics, Why do we need it? [w:} Materiały konferencji System Dynamics Society 2006, w Nijmegenm, Holandia - http://www.psl.org.pl/kte/Nijmegen-bn.pdf
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2006e, Społeczeństwo przyszłości a trwały rozwój Cybernetyczne spojrzenie na przyszłość świata, Polska Akademia Nauk, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus”, Warszawa 2006.
Google Scholar
MICHNOWSKI L., 2007, Eco-Humanism and Popular System Dynamics as Preconditions for Sustainable Development, The Vol. 3, No. 11, November 2007 issue of the Solidarity, Sustainability, and Non-Violence (SSNV) Research Newsletter - http://pelicanweb.org/solisustv03n11michnowski.html
Google Scholar
OECD, Working Group on Waste Prevention and Recycling, SUSTAINABLE MATERIALS MANAGEMENT: A FRAMEWORK FOR POLICY DEVELOPMENT, 9th Meeting of the WPNEP Washington D.C., 16-17 June 2005.
Google Scholar
O nowy styl rozwoju, Raport fundacji Hammarskjolda dla ONZ w sprawie rozwoju i współpracy międzynarodowej, [w:] Nowy Międzynarodowy Ład Ekonomiczny, PWE, Warszawa 1979.
Google Scholar
POGONOWSKI I., C., 2006, Od kooperacji Rosji z Niemcami do osi Rosja - Niemcy? Nasz Dziennik, , 24 października 2006, Nr 249 (2659). 85. POLISH COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT, Recommendations of amendment (for WSIS), 2003 - http://www.itu.int/wsis/docs/pcip/misc/polish_council.pdf
Google Scholar
Polska Inicjatywa Na Rzecz Trwałego Rozwoju Świata, wystąpienie do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w roku 1997 (podpisane przez 165 wybitnych osobistości świata nauki, kultury, wiary, polityki) - http://www.psl.org.pl/kte/Polinicj.htm, http://www.psl.org.pl/kte/Lista.htm.
Google Scholar
Psy propagandy zawsze do usług, 2006, (tekst przedrukowany z Der Spiegel, nr 32- 33), Forum.
Google Scholar
Rada Unii Europejskiej, Odnowiona Strategia UE dotycząca Trwałego Rozwoju, 10117/06, 2006.
Google Scholar
WCED, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford 1987.
Google Scholar
Raport Pentagonu, Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us, 2004 - http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html
Google Scholar
SAGE A. P, Methodology for Large- Scale Systems, MCGrew-Hill Book Company, New York, 1977.
Google Scholar
SADOWSKI Z., W poszukiwaniu drogi rozwoju, Myśli o przyszłości świata i Polski, Polska Akademia Nauk, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus”, Warszawa 2006.
Google Scholar
SAJDAK-MICHNOWSKA E., MICHNOWSKI L., 2001, Praktyczne aspekty filozofowania, [w:] Filozofia w dydaktyce akademickiej, Słupsk - http://www.psl.org.pl/kte/filoz.htm
Google Scholar
STAŃCZYK J. 2005, Statement to the World Summit on the Information Society, Tunis, 17 November 2005 - http://www.itu.int/wsis/tunis/statements/docs/g-poland/1.doc
Google Scholar
STERN N., The Stern Review on the economics of climate change, 2006 - http://www.hm.treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/stern_review_re port.cfm
Google Scholar
STIGLITZ J. E., 2007, Bleakonomics, New York Times, September 30 - http://www.naomiklein.org/shock¬_doctrine/reviews/bleakonomics
Google Scholar
TOFFLER A., TOFFLER H., Wojna i antywojna, WWL Muza SA, Warszawa 1997.
Google Scholar
Traktat Reformujący (Lizboński), 2007 - http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/cg00014.en07.pdf
Google Scholar
UEXKULL J. V., 1994, Saving The Planet’s Life-Support Systems: It’s Time for a Peoples' Council for Global Sustainability. "Dialogue and Humanism”, 1994, nr 4.
Google Scholar
United Nations, Rio Declaration on Environment and Development, 1992.
Google Scholar
United Nations, The Johannesburg Declaration on Sustainable Development, 2002.
Google Scholar
United Nations, 2005 World Summit Outcome, 2005.
Google Scholar
United Nations, WSIS Tunis Commitment, 2005.
Google Scholar
UTSUMI T., Globally Collaborative Environmental Peace Gaming, (A Personal Recollection on Its Inception and Development), GLObal Systems Analysis and Simulation Association in the U.S.A. (GLOSAS/USA), [in:] Global Peace Through The Global University System, ed. by T. Varis, T. Utsumi, and W. R. Klem, University of Tampere, Hameenlinna, Finland 2003.
Google Scholar
UTSUMI T., 2006, Global University System for Global Peace, The Global Systems Analysis and Simulation Association in the U.S.A., Inc - http://www.friends-partners.org/GLOSAS
Google Scholar
UTSUMI Y., Statement by Mr. Yoshio Utsumi Secretary-general of the International Telecommunication Union, Second Phase of the Wsis, 16-18 November 2005, Tunis 2005.
Google Scholar
WIENER N., Cybernetyka czyli sterowanie i komunikacja w zwierzęciu i maszynie, PWN, Warszawa 1971.
Google Scholar
WIENER, N. , Cybernetyka i społeczeństwo, Warszawa 1961.
Google Scholar
World Bank, 2006, Where is the Wealth of Nations? - http://web.worldbank.org/servlets/ECR?contentMDK=20744819&sitePK=407255
Google Scholar
World Wildlife Fund, LIVING PLANET REPORT 2006.
Google Scholar
ZACHER W. L., Gry o przyszłe światy, Polska Akademia Nauk, Komitet Prognoz „Polska 2000+”< Warszawa 2006.
Google Scholar
Authors
Lesław MichnowskiKomitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk Al. 3 Maja 2 m. 164,00-391 Warszawa, Poland Poland
Statistics
Abstract views: 10PDF downloads: 2
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
