Sustainable Development – How to Recognize Integrated Order

Tadeusz Borys


Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, Wydział w Jeleniej Górze, Katedra Zarządzania Jakością i Środowiskiem, ul. Kochanowskiego 8, 58-500 Jelenia Góra (Poland)


Abstract

The subject of these considerations is to show the role of integrated order category in refinement of the new paradigm of development. This paradigm is being introduced as sustainable, durable, self-sustaining, or eco-development. The article is trying to answer two important questions: first – Is sustainable development as legal representative of this new paradigm enough developed concept of development? Secondly – what is the role of integrated order in this refinement? Integrated order is here understood as benchmarking essence of sustainable development, as positive target of developmental changes merging in consistent way different orders: economic, social (including institutional-political) and environmental (including spatial). As minimal axiological level of orders formation moderate anthropocentrism was indicated. Ways of consideration and decoding sustainable development as integrated order vary depending on scientific field and discipline. The article is showing this phenomenon on the example of few scientific research centers.


Keywords:

paradigm, sustainable development, integrated order, benchmarking

BORYS T., 2010, Sustainable Development as an Educational Challenge, w: Argumenta Oeconomica, no 1(24), s. 5-20.
  Google Scholar

BORYS T., Strategie i wskaźniki zrównoważonego rozwoju, w: Wyzwania zrównoważonego rozwoju w Polsce, red. J. Kronenberg J., Bergier T., Fundacja Sendzimira, Kraków, 2010.
  Google Scholar

BORYS T., Wskaźniki ekorozwoju, Ekonomia i Środowisko, Białystok 1999, s. 63-95.
  Google Scholar

BORYS T., Wskaźniki zrównoważonego rozwoju, Ekonomia i Środowisko, Białystok 2005.
  Google Scholar

DIEFENBACHER H., Ekonomia zrównoważonego rozwoju na studiach ekonomicznych – uwarunkowania i doświadczenia niemieckie, w: Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Zarys problemów badawczych i dydaktyki, red. Poskrobko B., WSE, Białystok 2010.
  Google Scholar

KOŁODZIEJSKI J., 1994, Koncepcja metodologii kształtowania strategii ekorozwoju w procesach transformacji systemowej, w: Europejskie Studia Bałtyckie, Politechnika Gdańska, Gdańsk 1994, s.37.
  Google Scholar

KOZŁOWSKI S., Droga do ekorozwoju, PWE, Warszawa 1994.
  Google Scholar

PIĄTEK Z., 2011, Czy społeczeństwo „opętane ekologią” stanowi zagrożenie ludzkiej wolności i demokracji?, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development vol. 6 no 1, s. 83-94.
  Google Scholar

POSKROBKO B., Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Zarys problemów badawczych i dydaktyki, WSE, Białystok 2010.
  Google Scholar

ROGALL H., Ekonomia zrównoważonego rozwoju – potrzeba reformy tradycyjnej ekonomii, w: Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Zarys problemów badawczych i dydaktyki, red. Poskrobko B., WSE, Białystok 2010.
  Google Scholar

ROGALL H., Nachhaltige Okonomie. Okonomische Theorie Und Praxis einer Nachhaltigen Entwicklung, wydanie polskie: ROGALL H., Ekonomia zrównoważonego rozwoju, Zysk, Poznań 2010.
  Google Scholar

SKOWROŃSKA A., Rola polityki logistycznej państwa we wdrażaniu zrównoważonego rozwoju, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, Wrocław 2010.
  Google Scholar

SZTUMSKI W., 2008, Refleksja na temat rozwoju zrównoważonego rozwoju – czy zrównoważony rozwój jest fikcją, utopią, iluzją czy oszustwem?, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 3 no 2, s. 133-139.
  Google Scholar

ZAUFAL B., 1987, O potrzebach kodeksu ekorozwoju, w: Aura nr 12, s. 27.
  Google Scholar

ZACHER L.W, 2008, Trwały rozwój – utopia czy realna możliwość?, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 3 no 2, s. 63-68.
  Google Scholar


Published
2011-07-01

Cited by

Borys, T. (2011). Sustainable Development – How to Recognize Integrated Order. Problemy Ekorozwoju, 6(2), 75–81. Retrieved from https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/4784

Authors

Tadeusz Borys 

Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, Wydział w Jeleniej Górze, Katedra Zarządzania Jakością i Środowiskiem, ul. Kochanowskiego 8, 58-500 Jelenia Góra Poland

Statistics

Abstract views: 14
PDF downloads: 2