Od antagonizmu do pokoju z naturą: zmiany paradygmatów w relacji człowiek–natura
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 21 Nr 1 (2026)
-
Globalna resilencja w obliczu agresji: analiza presji sankcji na gospodarkę Rosji
Olena Honcharenko, Olha Diachenko1-15
-
Wpływ interesów narodowych na współpracę w globalnej polityce środowiskowej: krytyczne studium Porozumienia Paryskiego
Mohamed Debbah, Sofiane Rimouche16-29
-
Ścieżki zrównoważonego rozwoju środowiskowego i społecznego w rozwoju technologii magazynowania energii: analiza globalnych scenariuszy
Paweł Rydzewski30-41
-
Potrzeby w zakresie przepustowości sieci elektroenergetycznej w kontekście dekarbonizacji przemysłu w Chinach: drogi do zerowej emisji netto przy ograniczeniach sieci
Mohammed Touitou42-60
-
Znaczenie 3 i 4 Celów Zrównoważonego Rozwoju w kontekście ogólnego zrównoważonego rozwoju
Magdaléna Drastichová, Jiří Fišer61-78
-
Od antagonizmu do pokoju z naturą: zmiany paradygmatów w relacji człowiek–natura
Ryszard F. Sadowski79-88
-
Progowa rola demokracji w powiązaniu zrównoważonego rozwoju i polityki fiskalnej
Emin Efecan Aktaş89-110
-
Zarządzanie zrównoważonym marketingiem cyfrowym w kontekście celów zrównoważonego rozwoju: aspekty finansowe, środowiskowe, etyczne i związane z bezpieczeństwem
Ganna Likhonosova, Iryna Shevchenko, Valentyna Hatylo111-128
-
SDG-2: Bezpieczeństwo żywnościowe w krajach BRICS: Czy udział w globalnym łańcuchu wartości i ślad węglowy mają znaczenie?
SDG2- Food and nutrition Security, Carbon footprints and GVC ParticipationLiu Dan129-159 -
Ekopodatki i rozwój finansowy jako katalizatory zielonej innowacji i zrównoważoności środowiskowej w UE: wspieranie Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ
Seyi Saint Akadiri, Sani Abubakar, Fadhila Hamza160-172
-
Transformacja energetyczna, zrównoważoność środowiskowa i koszty opieki zdrowotnej w rozwijających się gospodarkach Afryki Subsaharyjskiej: dowody z okresu przed pandemią i pandemii COVID-19 – implikacje dla Celów Zrównoważonego Rozwoju 3, 7 i 13
Changhong Xu, Changhua Xu173-204
-
Zrównoważona Intensywność emisji dwutlenku węgla, zużycie energii odnawialnej i SDG8 – godna praca i wzrost gospodarczy w krajach MINT
Weiwei Zhang, Erfu Zhang205-228
-
Zrównoważoność środowiskowa, instytucje i wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu w krajach MINT: ścieżki do osiągnięcia SDG 13 – Działania na rzecz klimatu
Mengya Wei, Aminat Olayinka Olohunlana, Musa Abdu, Evans Osabuohien229-246
-
Trwała mądrość: Tradycyjne zrównoważone naturalne praktyki plemion w Indiach
Shivendra Shandilya, Dr. Rouchi Chaudhary247-255
-
Badania nad strategiami zrównoważonego rozwoju dla kultury ludowej na obszarach wiejskich Chin: w oparciu o perspektywę doświadczania
Pandong Ma, Fenghua Lu, Jiqun Deng256-263
-
Publiczne zarządzanie wdrażaniem inteligentnych sieci w miejskiej infrastrukturze energetycznej
Nataliia Protsiuk, Hanna Komarnytska, Maksym Khozhylo, Olesya Lobyk, Tetiana Iankovets264-278
-
Emisja dwutlenku węgla, kapitał ludzki i wdrażanie technologii zielonej energii w Afryce Subsaharyjskiej
Qingli Li, Lihan Gu279-294
-
Zobowiązania na rzecz zrównoważonego rozwoju w Umowie o Partnerstwie Gospodarczym między Kenią a Unią Europejską
Mateusz Prorok295-304
-
Realizacja zrównoważonego rozwoju: analiza spójności polityki rolno-leśnej w Indonezji w sektorach leśnictwa, rolnictwa i środowiska
Eno Suwarno, Indra Gumay Febryano, Fazriyas, Saefudin305-316
-
Czy turystyka może być zrównoważona? Perspektywa międzynarodowa
Rupsha Chakraborty, Dipannita Chand317-325
-
Perspektywy rozwoju globalnego przemysłu motoryzacyjnego w kontekście cyfryzacji i realizacji Celów Zrównoważonego Rozwoju
Serhii Kozlovskyi, Illya Khadzhynov, Vladyslav Bolhov, Inna Akhnovska, Vladislav Kabachii, Volodymyr Kozlovskyi, Oleksandr Kozlovskyi326-341
Archiwum
-
Tom 21 Nr 2
2026-07-01 24
-
Tom 21 Nr 1
2026-01-10 21
-
Tom 20 Nr 2
2025-07-10 19
-
Tom 20 Nr 1
2025-01-10 22
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Niniejszy artykuł analizuje zarówno historyczne, jak i współczesne rozumienie relacji człowiek–natura, śledząc ewolucję paradygmatów od postrzegania natury jako przeciwnika, poprzez instrumentalne traktowanie jej jako zasobu, aż po współczesne wysiłki zmierzające do ustanowienia modelu partnerstwa. Analizuje kluczowe punkty zwrotne w tej ewolucji, w tym rewolucję naukową i przemysłową, ekologiczne przebudzenie XX wieku oraz pojawienie się nowych nurtów filozoficznych, takich jak głęboka ekologia, ekofeminizm, posthumanizm, zrównoważony rozwój i sprawiedliwość ekologiczna. Szczególną uwagę poświęcono koncepcji pokoju z naturą Michaela Meyera-Abicha, która proponuje etyczne i polityczne ramy współistnienia ludzkości ze światem przyrody jako fundament nowej cywilizacji. Artykuł dowodzi, że jedynie transformacja sposobu, w jaki pojmujemy środowisko – obejmująca wymiar filozoficzny, religijny, edukacyjny, instytucjonalny i społeczny – może stanowić adekwatną odpowiedź na globalny kryzys ekologiczny. Pokój z naturą jawi się tutaj nie tylko jako wybór etyczny, ale jako podstawowy warunek przetrwania rodzaju ludzkiego.
Słowa kluczowe:
Cele Zrównoważonego Rozwoju (SDG)
- Pokój, sprawiedliwość i silne instytucje
- Partnerstwa na rzecz celów
Bibliografia
1. ABRAM D., 2017, The spell of the sensuous: Perception and language in a more-than-human world, Vintage Books, New York.
2. ARISTOTLE, 1941, Politics, The Basic Works of Aristotle, ed. McKeon R., Random House, New York: 1127–1316.
3. AUGUSTINE, 2003, The City of God, Penguin Books, London.
4. BACON F., 1620, Novum Organum, Oxford University Press, Oxford.
5. BESONG E., 2025, Beyond Binary Opposition Thinking in Environmentalism: Using Chris Okezie Ijiomah’s Harmoni-ous Monism to Integrate Anthropocentric and Ecocentric Worldviews, Studia Ecologiae et Bioethicae, July, https://doi.org/10.21697/seb.5860.
6. BISONG P., 2024, Tackling Environmental Problems from the Root: An Ibuanyidanda Perspective, Studia Ecologiae et Bioethicae 22(3): 17–28, https://doi.org/10.21697/seb.5820.
7. BOŁOZ W., 2020, Axiological Principles of Integrated Protection of Human and Natural Environments, Studia Ecologiae et Bioethicae 18(5): 119–124, https://doi.org/10.21697/seb.2020.18.5.10.
8. BRAIDOTTI R., 2013, The Posthuman, Polity Press, Cambridge.
9. CARSON R., 1962, Silent Spring, Houghton Mifflin, Boston.
10. CHEW S.C., 2007, The Recurring Dark Ages: Ecological Stress, Climate Changes, and System Transformation, AltaMi-ra Press, Lanham.
11. COMMONER B., 1971, The Closing Circle: Nature, Man, and Technology, Knopf, New York.
12. DESCARTES R., 1637, Discourse on the Method, Cambridge University Press, Cambridge.
13. DESCOLA P., 2013, Beyond Nature and Culture, University of Chicago Press, Chicago.
14. DIAMOND J., 1997, Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies, W.W. Norton, New York.
15. EDOR E.J., USHIE A.I., OGELENYA G., 2025, A Critical Analysis of Ogungbemi’s Ethics of Nature-Relatedness and Tangwa’s Ecobio-Communitarianism, Studia Ecologiae et Bioethicae, May, https://doi.org/10.21697/seb.5849.
16. ELIADE M., 1959, The Sacred and the Profane: The Nature of Religion, Harcourt, New York.
17. GEORGESCU-ROEGEN N., 1971, The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge, MA.
18. GLACKEN C.J., 1967, Traces on the Rhodian Shore, University of California Press, Berkeley.
19. GÖRG C., 2003, Regulation der Naturverhältnisse, Prokla 33(3): 323–342.
20. GUDYNAS E., 2011, Buen Vivir: Today's Tomorrow, Development 54(4): 441–447.
21. HARAWAY D.J., 2016, Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene, Duke University Press, Durham.
22. HARTMANN K., 2005, Ökologische Verantwortung im Zeitalter der Globalisierung, Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht 28(4): 491–503.
23. HOBBES T., 1998, Leviathan, Oxford University Press, Oxford.
24. HUGHES J.D., 2001, An Environmental History of the World: Humankind’s Changing Role in the Community of Life, Routledge, London.
25. JACKSON T., 2009, Prosperity Without Growth: Economics for a Finite Planet, Earthscan, London.
26. JONAS H., 1984, The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age, University of Chi-cago Press, Chicago.
27. KEELEY L.H., 1996, War Before Civilization: The Myth of the Peaceful Savage, Oxford University Press, Oxford.
28. KYEI-NUAMAH D., PENG Z., 2024, Ubuntu philosophy for ecological education and environmental policy formulation, Journal of Philosophy of Education 58(4): 540–561, https://doi.org/10.1093/jopedu/qhae034.
29. LATOUR B., 2004, Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy, Harvard University Press, Cambridge.
30. LATOUR B., 2017, Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climatic Regime, Polity Press, Cambridge.
31. LEOPOLD A., 1949, A Sand County Almanac, Oxford University Press, New York.
32. ŁEPKO Z., 2017, Anthropocentrism of Encyclical Laudato Si’, Studia Ecologiae et Bioethicae 15(1): 5–13, https://doi.org/10.21697/seb.2017.1.01.
33. ŁEPKO Z., 2022, Die Anthropologischen Aspekte Der Umweltkriese, Seminare. Poszukiwania Naukowe 35(2): 61–70, https://doi.org/10.21852/sem.2014.2.05.
34. MCNEILL J.R., 2000, Something New Under the Sun: An Environmental History of the Twentieth-Century World, W.W. Norton, New York.
35. MERCHANT C., 1980, The Death of Nature: Women, Ecology, and the Scientific Revolution, Harper & Row, San Fran-cisco.
36. MEYER-ABICH K.M., 1979, Toward a Practical Philosophy of Nature, Environmental Ethics 1(4): 293–308, https://doi.org/10.5840/enviroethics19791423.
37. MEYER-ABICH K.M., 1986, Peace with Nature, or Plants as Indicators to the Loss of Humanity, Experientia 42(2): 115–120.
38. MEYER-ABICH K.M., 1990, Frieden mit der Natur: Grundlagen einer Umweltethik, C.H. Beck, München.
39. MEYER-ABICH K.M., 1993, Revolution for Nature: From the Environment to the Connatural World, The White Horse Press, Cambridge.
40. MILTON J., 2007, Paradise Lost, ed. A. Fowler, Longman, London.
41. NAESS A., 1973, The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement, Inquiry 16(1–4): 95–100.
42. NASR S.H., 1976, Man and Nature: The Spiritual Crisis of Modern Man, Unwin Paperbacks, London.
43. NIXON R., 2011, Slow Violence and the Environmentalism of the Poor, Harvard University Press, Cambridge, MA.
44. OPPERMANN S., 2016, From posthumanism to posthuman ecocriticim, Relations. Beyond Anthropocentrism 4(1): 23–37.
45. ÖZTÜRK Y.M., 2020, An Overview of Ecofeminism: Women, Nature and Hierarchies, Journal of Academic Social Sci-ence Studies 13(81): 705–714, https://doi.org/10.29228/JASSS.45458.
46. PETRIKIN J.S., 1995, Environmental Justice, Greenhaven Press, San Diego.
47. PHILLIPS D., 2015, Posthumanism, environmental history, and narratives of collapse, Interdisciplinary Studies in Litera-ture and Environment 22(1): 63–79, https://doi.org/10.1093/isle/isv004.
48. PLUMWOOD V., 1993, Feminism and the Mastery of Nature, Routledge, London.
49. PŁAŠIENKOVÁ Z., SMOLKOVÁ E., 2024, In Defence of Environmental Anthropocentrism, Studia Ecologiae et Bio-ethicae 22(3): 5–15, https://doi.org/10.21697/seb.5816.
50. PONTING C., 2007, A New Green History of the World: The Environment and the Collapse of Great Civilizations, Pen-guin, London.
51. PRISM SUSTAINABILITY DIRECTORY, 2025, Ecological Paradigm Shift, https://prism.sustainability-directory.com/term/ecological-paradigm-shift/ (26.07.2025).
52. REDCLIFT M., 2005, Sustainable Development (1987–2005): An Oxymoron Comes of Age, Sustainable Development 13(4): 212–227.
53. ROCKSTRÖM J., STEFFEN W., NOONE K., PERSSON Å., CHAPIN F.S., LAMBIN E.F., LENTON T.M., SCHEFFER M., FOLKE C., SCHELLNHUBER H.J., NYKVIST B., DE WIT C.A., HUGHES T., VAN DER LEEUW S., RODHE H., SÖRLIN S., SNYDER P.K., COSTANZA R., SVEDIN U., FALKENMARK M., KARLBERG L., CORELL R.W., FABRY V.J., HANSEN J., WALKER B., LIVERMAN D., RICHARDSON K., CRUTZEN P., FO-LEY J.A., 2009, A Safe Operating Space for Humanity, Nature 461(7263): 472–475.
54. ROSE D.B., 1996, Nourishing Terrains: Australian Aboriginal Views of Landscape and Wilderness, Australian Heritage Commission, Canberra.
55. SADOWSKI R., 2016, The Concept of Eco-Justice in Encyclical Laudato Si’, Roczniki Teologiczne 63(3): 151–166, https://doi.org/10.18290/rt.2016.63.3-12.
56. SADOWSKI R., 2025, The Role of Christianity in Ecological Awakening: Foundations for Christians’ Sustainable Behav-ior Toward Nature, Problemy Ekorozwoju 20(1): 15–24, https://doi.org/10.35784/preko.6835.
57. SADOWSKI R., AYVAZ Z., 2023, Biblical and Quranic Argumentation for Sustainable Behaviors Toward Nature, Prob-lemy Ekorozwoju 18(1): 152–163, https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.15.
58. SAROKIN D., SCHULKIN J., 1994, Environmental Justice: Co-evolution of Environmental Concerns and Social Justice, Wharton Risk Management and Decision Processes Center, Philadelphia.
59. SCHLOSBERG D., 2007, Defining Environmental Justice: Theories, Movements, and Nature, Oxford University Press, Oxford.
60. SMOLKOVÁ E., 2021, On the Formation of Environmental Normative Criteria: Bioethics As a Dead End, Studia Ecolo-giae et Bioethicae 19(3): 5–15, https://doi.org/10.21697/seb.2021.19.3.01.
61. STEFFEN W., CRUTZEN P.J., MCNEILL J.R., 2007, The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature, AMBIO: A Journal of the Human Environment 36(8): 614–621.
62. SUTTON M.Q., ANDERSON E.N., 2004, Introduction to Cultural Ecology, AltaMira Press, New York.
63. THE QUR’AN, 2024, trans. M.A.S. Abdel Haleem, Oxford University Press, Oxford.
64. TUAN Y.-F., 1971, Environmental Attitudes, Science Studies 1(2): 215–224.
65. TUAN Y.-F., 1974, Discrepancies between Environmental Attitude and Behaviour: Examples from Europe and China, in: SPRING D., SPRING E. (eds.), Ecology and Religion in History, Harper Torchbooks, New York–Evanston–San Fran-cisco–London: 91–113.
66. WARREN K.J., ERKAL N., 1997, Ecofeminism: Women, Culture, Nature, Indiana University Press, Bloomington.
67. WCED (World Commission on Environment and Development), 1987, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford.
68. WHITE L. Jr., 1967, The Historical Roots of Our Ecologic Crisis, Science 155(3767): 1203–1207.
69. WITOSZEK N., BRENNAN A. (eds.), 1999, Philosophical Dialogues: Arne Naess and the Progress of Ecophilosophy, Rowman & Littlefield, Lanham.
70. WORSTER D., 1994, Nature’s Economy: A History of Ecological Ideas, Cambridge University Press, Cambridge.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 535
Downloads: 346

