Precyzyjne wykrywanie i segmentacja samolotów cywilnych na zdjęciach satelitarnych przy użyciu YOLOv8
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 15 Nr 2 (2025)
-
Precyzyjne wykrywanie i segmentacja samolotów cywilnych na zdjęciach satelitarnych przy użyciu YOLOv8
Ramesh Kumar Panneerselvam, Sarada Bandi, Sree Datta Siva Charan Doddapaneni5-12
-
Zastosowanie modeli YOLO i U-Net do identyfikacji materiałów budowlanych na segmentowanych obrazach
Ruslan Voronkov, Mykhailo Bezuglyi13-17
-
Integracja genomiki i sztucznej inteligencji w celu precyzyjnego monitorowania upraw i adaptacyjnego zarządzania stresem
Rajesh Polegopu, Satya Sumanth Vanapalli, Sashi Vardhan Vanapalli, Naga Prudvi Diyya, Mounika Vandila, Divya Valluri, Anjali Peddinti, Sowjanya Saladi, Meghana Pyla, Padmini Gelli18-26
-
Projektowanie i ocena nowej funkcji przenoszenia w kształcie namiotu przy użyciu algorytmu Polar Lights Optimizer do selekcji cech
Zaynab Ayham Almishlih, Omar Saber Qasim, Zakariya Yahya Algamal27-31
-
Algorytm wykrywania obiektów w systemie nawigacji drona ratowniczego
Nataliia Stelmakh, Yurii Yukhymenko; Ilya Rudkovskiy; Anton Lavrinenkov32-36
-
Skuteczna metoda rozpakowywania obrazu dookólnego
Said Bouhend, Chakib Mustapha Anouar Zouaoui, Adil Toumouh, Nasreddine Taleb37-43
-
Rozpoznawanie twarzy w gęstym tłumie przy użyciu metod głębokiego uczenia z kamerą IP
Sobhana Mummaneni, Venkata Chaitanya Satya Ramaraju Mudunuri, Sri Veerabhadra Vikas Bommaganti, Bhavya Vani Kalle, Novaline Jacob, Emmanuel Sanjay Raj Katari44-50
-
Analiza wybranych metod identyfikacji osób na podstawie danych biometrycznych
Marcin Rudzki, Paweł Powroźnik51-56
-
Możliwości diagnostyczne teziogafii macierzy Jonesa multifraktalnej struktury odwodnionych rozmazów krwi
Yuriy Ushenko, Iryna Soltys, Oleksandr Dubolazov, Sergii Pavlov, Victor Paliy, Marta Garazdiuk, Vasyl Garasym, Oleksandr Ushenko, Ainur Kozbakova57-60
-
Badanie wpływu temperatury dyfuzji boru na wydajność ogniw słonecznych n-type PERT monofacjalnych z ograniczonymi krokami termicznymi.
Hakim Korichi, Mohamed Kezrane, Ahmed Baha-Eddine Bensdira61-64
-
Modelowanie parametrów fotoprzetwornika opartego na heterostrukturze CdS/porowaty-CdTe/CdTe
Alena F. Dyadenchuk, Roman I. Oleksenko65-69
-
Projekt i wyzwania autonomicznego systemu monitorowania alarmów na statku dla zwiększenia bezpieczeństwa morskiego
Oumaima Bouanani, Sara Sandabad, Abdelmoula Ait Allal, Moulay El Houssine Ech-Chhibat70-76
-
Cyfryzacja podstacji z wykorzystaniem protokołu GOOSE między inteligentnymi urządzeniami elektronicznymi
Laura Yesmakhanova, Samal Kulmanova, Dildash Uzbekova, Bibigul Issabekova77-83
-
Koncepcyjny model tworzenia propozycji zapewnienia komunikacji jednostce z wykorzystaniem sztucznej inteligencji
Dmytro Havrylov, Roman Lukianiuk, Albert Lekakh, Olexandr Musienko, Vladymyr Startsev, Gennady Pris, Kyrylo Рasynchuk84-89
-
Opracowanie modelu analitycznego i metody optymalizacji priorytetowej obsługi korporacyjnej sieci komputerowej "Wybory"
Zakir Nasib Huseynov90-93
-
Heterogeniczna sieć neuronowa do prognozowania stanu wielostrefowych obiektów grzewczych
Maria Yukhimchuk, Volodymyr Dubovoi, Zhanna Harbar, Bakhyt Yeraliyeva94-99
-
Bufor napięcia push-pull o zwiększonej obciążalności
Oleksiy Azarov, Maxim Obertyukh, Mikhailo Prokofiev, Aliya Kalizhanova, Olena Kosaruk100-103
-
Ocena odnawialnych źródeł energii w warunkach niepewności przy użyciu rozmytej metody AHP
Kamala Aliyeva104-109
-
Model sieci energetycznej oparty na zasadzie fraktalno-klastrowej
Huthaifa A. Al_Issa, Artem Cherniuk, Yuliia Oliinyk, Oleksiy Iegorov, Olga Iegorova, Oleksandr Miroshnyk, Taras Shchur, Serhii Halko110-117
-
Modelowanie dynamicznych i statycznych trybów pracy asynchronicznego napędu elektrycznego małej mocy
Viktor Lyshuk, Sergiy Moroz, Yosyp Selepyna, Valentyn Zablotskyi, Mykola Yevsiuk, Viktor Satsyk, Anatolii Tkachuk118-123
-
Rozwój i optymalizacja urządzenia sterującego napędem hydraulicznym przenośnika taśmowego
Leonid Polishchuk, Oleh Piontkevych, Artem Svietlov, Oksana Adler, Dmytro Lozinsky124-129
-
Optymalizacja pracy światłowodowych czujników w warunkach kosmicznych
Nurzhigit Smailov, Marat Orynbet, Aruzhan Nazarova, Zhadyger Torekhan, Sauletbek Koshkinbayev, Kydyrali Yssyraiyl, Rashida Kadyrova, Akezhan Sabibolda130-134
-
Analiza wydajności VLC w optycznych systemach komunikacji bezprzewodowej do zastosowań wewnętrznych
Nurzhigit Smailov, Shakir Akmardin, Assem Ayapbergenova, Gulsum Ayapbergenova, Rashida Kadyrova, Akezhan Sabibolda135-138
-
Predykcja wskaźników jakości oprogramowania z zastosowaniem modyfikacji metod gradientów zintegrowanych
Anton Shantyr, Olha Zinchenko, Kamila Storchak, Andrii Bondarchuk, Yuriy Pepa139-146
Archiwum
-
Tom 16 Nr 2
2026-06-30 27
-
Tom 16 Nr 1
2026-03-30 27
-
Tom 15 Nr 4
2025-12-20 27
-
Tom 15 Nr 3
2025-09-30 24
-
Tom 15 Nr 2
2025-06-27 24
-
Tom 15 Nr 1
2025-03-31 26
-
Tom 14 Nr 4
2024-12-21 25
-
Tom 14 Nr 3
2024-09-30 24
-
Tom 14 Nr 2
2024-06-30 24
-
Tom 14 Nr 1
2024-03-31 23
-
Tom 13 Nr 4
2023-12-20 24
-
Tom 13 Nr 3
2023-09-30 25
-
Tom 13 Nr 2
2023-06-30 14
-
Tom 13 Nr 1
2023-03-31 12
-
Tom 11 Nr 4
2021-12-20 15
-
Tom 11 Nr 3
2021-09-30 10
-
Tom 11 Nr 2
2021-06-30 11
-
Tom 11 Nr 1
2021-03-31 14
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
rameshkumar@vrsiddhartha.ac.in
Abstrakt
Wykrywanie i segmentacja cywilnych samolotów na podstawie obrazów satelitarnych mają kluczowe znaczenie w zarządzaniu ruchem lotniczym, nadzorze oraz obronności. Ze względu na wizualne podobieństwa między różnymi typami samolotów oraz brak standaryzacji w rozpoznawaniu, jest to zadanie trudne. Niniejszy artykuł przedstawia efektywny model oparty na YOLOv8 do wykrywania, klasyfikacji i segmentacji samolotów w zbiorze danych FAIR1M-2.0. Zaproponowana metodologia obejmuje wstępne przetwarzanie danych i dostosowanie do zgodności, w którym wykorzystano CSPDarknet53 jako bazę, połączoną z modułem C2f, co zapewnia efektywną reprezentację wieloskalową – jest to kluczowy element przy rozróżnianiu 11 unikalnych kategorii samolotów. Włączenie modelu SAM poprawia precyzję lokalizacji, pozwalając na dokładniejszą segmentację na poziomie pikseli. Prezentowane badania pozwoliły na dokładną klasyfikację i opisanie cywilnych samolotów, zapewniając ulepszone możliwości wykrywania i analizowania obiektów na obrazach satelitarnych. Takie podejście znacznie zwiększa dokładność i precyzję klasyfikacji samolotów, co czyni je przydatnym w operacjach nadzoru i monitorowania w czasie rzeczywistym. Precyzyjna klasyfikacja i segmentacja umożliwia skuteczne rozróżnianie subtelnych różnic między typami samolotów, co jest istotne dla niezawodnego zarządzania przestrzenią powietrzną. Niniejsza praca stanowi solidną podstawę dla przyszłych badań nad analizą obrazów lotniczych w wysokiej rozdzielczości w różnych kontekstach operacyjnych.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
[1] Azam F., et al.: Aircraft classification based on PCA and feature fusion techniques in convolutional neural network. IEEE Access 9, 2021, 161683–161694 [https://dx.doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3132062].
[2] Castilho H. M., Nascimento C. L., Loesch Vianna W. O.: Aircraft bleed valve fault classification using support vector machines and classification trees. Annual IEEE International Systems Conference – SysCon. IEEE, 2018 [https://doi.org/10.1109/SYSCON.2018.8369568].
[3] C V A., P K.: Deep Learning-Based Instance Segmentation of Aircraft in Aerial Images using Detectron2, 2023 [https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4485468].
[4] Dӓstner K., et al.: Classification of military aircraft in real-time radar systems based on supervised machine learning with labelled ads-b data. Sensor Data Fusion: Trends, Solutions, Applications – SDF. IEEE, 2018 [https://dx.doi.org/10.1109/SDF.2018.8547077].
[5] Elhanashi A., et al.: TeleStroke: real-time stroke detection with federated learning and YOLOv8 on edge devices. Journal of Real-Time Image Processing 21(4), 2024, 121 [https://dx.doi.org/10.1007/s11554-024-01500-1].
[6] Gao K., et al.: Optimizing and evaluating swin transformer for aircraft classification: Analysis and generalizability of the mtarsi dataset. IEEE Access 10, 2022, 134427–134439 [https://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3231327].
[7] Guo Q., Wang H., Xu F.: Scattering enhanced attention pyramid network for aircraft detection in SAR images. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing 59(9), 2020, 7570–7587 [https://doi.org/10.1109/TGRS.2020.3027762].
[8] Guo Q., et al.: Aircraft target detection from spaceborne SAR image. IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium –¬ IGARSS 2019. IEEE, 2019 [https://doi.org/10.1109/IGARSS.2019.8898548].
[9] Hassan A., et al.: A deep learning framework for automatic airplane detection in remote sensing satellite images. IEEE Aerospace Conference. IEEE, 2019 [https://dx.doi.org/10.1109/AERO.2019.8741938].
[10] He C., et al.: A component-based multi-layer parallel network for airplane detection in SAR imagery. Remote Sensing 10(7), 2018, 1016 [https://doi.org/10.3390/rs10071016].
[11] Kang Y., et al.: SFR-Net: Scattering feature relation network for aircraft detection in complex SAR images. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing 60, 2021, 1–17 [https://doi.org/10.1109/TGRS.2021.3130899].
[12] Kang Y., et al.: ST-Net: Scattering topology network for aircraft classification in high-resolution SAR images. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing 61, 2023, 1–17 [https://dx.doi.org/10.1109/TGRS.2023.3236987].
[13] Khan Z., et al.: Deep learning improved YOLOv8 algorithm: Real-time precise instance segmentation of crown region orchard canopies in natural environment. Computers and Electronics in Agriculture 224, 2024, 109168 [https://doi.org/10.1016/j.compag.2024.109168].
[14] Liu Z., Gao Y., Du Q.: Yolo-class: Detection and classification of aircraft targets in satellite remote sensing images based on yolo-extract. IEEE Access 11, 2023, 109179–109188 [https://doi.org/10.1109/ACCESS.2023.3321828].
[15] Nie Y., Bian C., Li L.: Adap-EMD: Adaptive EMD for aircraft fine-grained classification in remote sensing. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters 19, 2022, 1–5 [https://doi.org/10.1109/LGRS.2022.3168581].
[16] Pandey S., Chen K-F., Dam E. B.: Comprehensive multimodal segmentation in medical imaging: Combining YOLOv8 with SAM and HQ-SAM models. IEEE/CVF International Conference on Computer Vision. 2023 [https://dx.doi.org/10.1109/ICCVW60793.2023.00273].
[17] Poojitha K., Nasreen A.: Aircraft recognition system using deep learning based efficientnet. International Journal of Computer Science and Engineering 14(5), 2023, 182–187 [https://dx.doi.org/10.21817/indjcse/2023/v14i5/231405025].
[18] Sapkota R., Ahmed D., Karkee M.: Comparing YOLOv8 and Mask R-CNN for instance segmentation in complex orchard environments. Artificial Intelligence in Agriculture 13, 2024, 84–99 [https://doi.org/10.1016/j.aiia.2024.07.001].
[19] Sun X., et al.: FAIR1M: A benchmark dataset for fine-grained object recognition in high-resolution remote sensing imagery. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 184, 2022, 116–130 [https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2021.12.004].
[20] Sun X., et al.: SCAN: Scattering characteristics analysis network for few-shot aircraft classification in high-resolution SAR images. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing 60, 2022, 1–17 [https://doi.org/10.1109/TGRS.2022.3166174].
[21] Thai V.-P., et al.: Detection, tracking and classification of aircraft and drones in digital towers using machine learning on motion patterns. Integrated Communications, Navigation and Surveillance Conference – ICNS. IEEE, 2019 [https://doi.org/10.1109/ICNSURV.2019.8735240].
[22] Wang J., et al.: Integrating weighted feature fusion and the spatial attention module with convolutional neural networks for automatic aircraft detection from SAR images. Remote Sensing 13(5), 2021, 910 [https://dx.doi.org/10.3390/rs13050910].
[23] Wang W., et al.: Aircraft target classification for conventional narrow-band radar with multi-wave gates sparse echo data. Remote Sensing 11(22), 2019, 2700 [https://dx.doi.org/10.3390/rs11222700].
[24] Wang X., et al.: Aircraft target interpretation based on SAR images. Applied Sciences 13(18), 2023, 10023 [https://doi.org/10.3390/app131810023].
[25] Wang X., et al.: SAR Image Aircraft Target Recognition Based on Improved YOLOv5. Applied Sciences 13(10), 2023, 6160 [https://doi.org/10.3390/app13106160].
[26] Yang T., et al.: An approach for plant leaf image segmentation based on YOLOV8 and the improved DEEPLABV3+. Plants 12(19), 2023, 3438 [https://doi.org/10.3390/plants12193438].
[27] Yue B., et al.: MS-Net: A Multi-modal Self-supervised Network for Fine-Grained Classification of Aircraft in SAR Images. arXiv preprint arXiv:2308.14613, 2023 [https://dx.doi.org/10.48550/arXiv.2308.14613].
[28] Zhao Q., Du X., Lu Y.: Aircraft target classification based on CNN. IEEE 11th Sensor Array and Multichannel Signal Processing Workshop – SAM. IEEE, 2020 [https://doi.org/10.1109/SAM48682.2020.9104254].
[29] Zhao Y., et al.: Pyramid attention dilated network for aircraft detection in SAR images. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters 18(4), 2020, 662–666 [https://doi.org/10.1109/LGRS.2020.2981255].
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 627
Downloads: 620

