Analiza wzrostu dokładności prognozowania modelu po normalizacji danych
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 16 Nr 2 (2026)
-
Ocena wydajności zoptymalizowanego modelu głębokiego uczenia się z Wielowarstwową Techniką Ograniczenia Normy Maksymalnej (MMNR) do klasyfikacji guza mózgu w obrazach wielomodalnych MRI
Mulackal Chandran Binish, Vinu Thomas5-14
-
Wykrywanie udaru na podstawie obrazów TK mózgu i wizualizacja jego objętości
Rithu James, Appukuttan Harsha, Liza Annie Joseph15-21
-
Adaptacyjna filtracja w celu redukcji szumów w sygnałach
Hicham Loumissi, Adil Barra, Najat Messaoudi, Othmane El Badlaoui, Bahloul Bensassi, Hicham Medromi22-25
-
Ocena informacyjnych kryteriów diagnostycznych i biomarkerów ciężkości przebiegu choroby z wykorzystaniem modelu dyskryminacyjnego u pacjentów z COVID-19
Gryhoriy Gradil, Oleg Avrunin, Kateryna Yurko, Natalia Shushlyapina, Yuliia Kalashnyk-Vakulenko, Mariia Shostatska, Aigul Iskakova26-31
-
Wzmacniacze sygnału w systemach łączności optycznej
Nurzhigit Smailov, Nurlybek Turar, Akezhan Sabibolda32-36
-
Analiza systemów łączności podwodnej opartych na hybrydowej technologii Li-Fi
Nurzhigit Smailov, Aizhan Urazgaliyeva, Akezhan Sabibolda37-43
-
Zastosowanie modelu Box-Behnken w badaniach nad systemami automatycznego oświetlenia sterowanymi głosem
Oleksandr Burban, Mykola Polishchuk, Anatolii Tkachuk, Serhii Kostiuchko, Liliia Polishchuk, Valentyna Tkachuk44-49
-
Wykrywanie pól ryżowych na obrazach satelitarnych Sentinel-2 za pomocą modelu EfficientDet
Suvarna Vani Koneru, Kamal Epuri, Bhuvanesh Kakumanu, Ram Dinesh Aduri50-55
-
Modele oceny dokładności i niezawodności systemów nawigacyjnych opartych na żyroskopach światłowodowych
Maral Abulkhanova, Nurzhigit Smailov, Yerlan Tashtay, Gulbakhar Yussupova, Anar Khabay, Beibarys Sekenov, Akezhan Sabibolda56-60
-
Agregacja wielomodalnych strumieni logów i metryk na potrzeby neuronowo-rozmytego wykrywania anomalii w systemach komputerowych
Andrii Mishchenko, Oleksii Shushura, Alona Kolomiiets, Andrii Donets, Olena Kosaruk61-67
-
Statyczna analiza kryminalistyczna metodą wyodrębniania plików z dysków SSD z wykorzystaniem metod NIST i ACPO
Khoirul Anam Dahlan, Anton Yudhana, Herman Yuliansyah68-75
-
Ocena ryzyka bezpieczeństwa w oparciu o logikę rozmytą w bezprzewodowych sieciach czujnikowych przemysłowego IoT
Olena Semenova, Natalia Kryvinska, Olha Voitsekhovska, Andrii Dzhus, Volodymyr Martyniuk76-83
-
Wielokryterialna optymalizacja konfiguracji systemu ochrony informacji w oparciu o algorytm NSGA-II
Valeryi Lakhno, Myroslav Lakhno, Alona Desiatko, Bohdan Bebeshko84-90
-
Metoda strukturalnego kodowania blokowego krotek transformacji obrazów wideo
Volodymyr Barannik, Dmytro Uzlov, Yevhenii Yelisieiev, Valeriy Barannik, Nina Petrukha, Mykhailo Babenko, Dmitry Barannik, Vladyslav Kostromytskyi, Oleh Kompaniiets, Artem Bychenko91-101
-
Analiza wzrostu dokładności prognozowania modelu po normalizacji danych
Vladyslav Pylypenko, Vladyslava Skidan, Antonina Volivach102-106
-
Optymalizacja parametrów dla systemu hiperchaotycznego 4D z wykorzystaniem algorytmu optymalizacyjnego walrus
Karam Adel Abed, Omar Saber Qasim, Saad Fawzi Al-Azzawi107-112
-
Optymalizacja koagulacji żelaza podczas uzdatniania wody z wykorzystaniem narzędzi sztucznej inteligencji
Andrii Safonyk, Ivan Tarhonii, Oleksandr Naumchuk, Vladyslav Danchenkov, Roman Zaichuk113-117
-
Optymalizacja zdolności wytwórczych generatorów rozproszonych z regulowanym statyzmem zintegowanych w izolowanej mikrosieci AC przy wykorzystaniu algorytmów metaheurystycznych w celu zmniejszenia strat sieciowych
Tuan-Ho Le, Tham X. Nguyen, Robert Lis, Muhammad Jamshed Abbass118-125
-
Skład chemiczny, struktura i właściwości elektryczne grubych polikrystalicznych warstw CdZnTeSe
Yaroslav Znamenshchykov, Oleksii Lisovenko, Mykola Khvyshchun, Anatoliy Opanasyuk126-130
-
Uzasadnienie nowej metody rozdzielania materiałów sypkich na separatorze wibro-tarczowym
Mykola Bakum, Serhii Kharchenko, Anatolii Mykhailov, Mykola Krekot, Taras Shchur, Oleg Dzhidzhora131-138
-
Programowa ocena wydajności i prognozowanie aplikacji webowych z wykorzystaniem modeli uczenia maszynowego
Liubov Oleshchenko139-144
-
Analiza porównawcza narzędzi do testów jednostkowych i integracyjnych języka Java: JUnit, TestNg i Spock
Dawid Grabek, Jan Gryta, Mariusz Dzieńkowski145-151
-
Zastosowanie języka UML w procesie tworzenia gier komputerowych
Lyudmila Samchuk, Yuliia Povstiana, Yaroslav Tymoshchuk152-155
-
Projekt cyfrowego asystenta kulinarnego z nowoczesnym generatywnym modelem głosowym AI
Robert Banasiak, Zdzisława Rowińska, Wojciech Szczucki, Dawid Jantosz, Łukasz Rembowski156-161
-
Architektury uczenia głębokiego do rozpoznawania odzieży różnorodnych kategorii jako semantyczny trzon automatycznych systemów wirtualnego przymierzania
Roman Chekhmestruk, Olena Voitsekhovska, Svitlana Kyrylashchuk162-172
-
Model wiedzy „Tagi dotyczące partii i pojemników" w systemie ERP „PlasmIS" z możliwością samodoskonalenia z wykorzystaniem lokalnych modeli llm
Oleh Bisikalo, Valerii Starzhynskyi, Tetiana Molodetska, Nelia Burlaka173-178
-
Paradygmaty wpływu technologii informacyjnych na edukację ekonomiczną
Artem Yurchenko, Inna Kharchenko, Volodymyr Shamonia, Vladyslav Bespalyi, Serhii Bohoslavskyi, Olena Semenikhina179-186
Archiwum
-
Tom 16 Nr 2
2026-06-30 27
-
Tom 16 Nr 1
2026-03-30 27
-
Tom 15 Nr 4
2025-12-20 27
-
Tom 15 Nr 3
2025-09-30 24
-
Tom 15 Nr 2
2025-06-27 24
-
Tom 15 Nr 1
2025-03-31 26
-
Tom 14 Nr 4
2024-12-21 25
-
Tom 14 Nr 3
2024-09-30 24
-
Tom 14 Nr 2
2024-06-30 24
-
Tom 14 Nr 1
2024-03-31 23
-
Tom 13 Nr 4
2023-12-20 24
-
Tom 13 Nr 3
2023-09-30 25
-
Tom 13 Nr 2
2023-06-30 14
-
Tom 13 Nr 1
2023-03-31 12
-
Tom 12 Nr 4
2022-12-30 16
-
Tom 12 Nr 3
2022-09-30 15
-
Tom 12 Nr 2
2022-06-30 16
-
Tom 12 Nr 1
2022-03-31 9
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
W nowoczesnym uczeniu maszynowym wstępne przetwarzanie danych jest kluczowym krokiem, który znacząco wpływa na wydajność modeli klasyfikacyjnych i dokładność prognozowania. W niniejszym badaniu zbadano wpływ normalizacji danych na dokładność prognozowania dwóch powszechnych algorytmów uczenia maszynowego: regresji logistycznej i maszyny wektorów nośnych (SVM). Metody normalizacji danych, w tym metody transformacji logarytmicznej i skalowania (takie jak RobustScaler i MinMaxScaler), zastosowano w celu oceny ich wpływu na dokładność modelu, zrównoważoną dokładność, wynik F1 i obszar pod charakterystyką operacyjną odbiornika (AUC). Wyniki pokazały, że proces normalizacji doprowadził do znacznej poprawy wydajności modelu. W szczególności regresja logistyczna wykazała umiarkowany wzrost wszystkich kluczowych metryk: dokładność poprawiła się o 14,6%, zrównoważona dokładność o 12,3%, wynik F1 o 11,5%, a AUC o 3,9%. Natomiast SVM wykazało znaczące ulepszenia: dokładność wzrosła o 42,5%, zrównoważona dokładność o 81,3%, wynik F1 o 21,3%, a AUC o 117,9%. Wyniki te podkreślają znaczenie kroków wstępnego przetwarzania dla modeli wrażliwych na skalowanie cech, takich jak SVM. Krzywe ROC potwierdziły poprawę wydajności klasyfikacji, przy czym AUC SVM wzrosło z 0,407 do 0,887 po normalizacji, co wskazuje na przejście od modelu o niskiej wydajności do takiego, który dokładniej rozróżnia klasy dodatnie i ujemne. Ta poprawa pokazuje skuteczność normalizacji w poprawie generalizacji i solidności modelu, szczególnie podczas obsługi niezrównoważonych zestawów danych. Wynik podkreśla, że normalizacja danych jest ważnym krokiem przed trenowaniem i nauką modelu. Nie tylko poprawia dokładność modelu, ale także zapewnia lepszą adaptowalność i stabilność w rzeczywistych zastosowaniach. Jest to również ważny krok w kierunku osiągnięcia wiarygodnych i dokładnych prognoz. Wyniki badania podkreślają znaczenie wstępnego przetwarzania danych w procesach uczenia maszynowego, zwłaszcza w przypadku algorytmów zależnych od skali cech lub metod geometrycznych, takich jak SVM i regresja logistyczna.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
[1] Adeyemo, N. A., Wimmer, H., & Powell, L. M. (2018). Effects of Normalization Techniques on Logistic Regression in Data Science. 2018 Proceedings of the Conference on Information Systems Applied Research, 11, 1–9.
[2] Ali, P. J. M., & Faraj, R. H. (2014). Data Normalization and Standardization: A Technical Report. Machine Learning Technical Reports, 1(1), 1–6. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28948.04489
[3] Bisong, E. (2019). Introduction to Scikit-learn. In E. Bisong, Building Machine Learning and Deep Learning Models on Google Cloud Platform (pp. 215–229). Apress. https://doi.org/10.1007/978-1-4842-4470-8_18
[4] Booeshaghi, A. S., & Pachter, L. (2021). Normalization of single-cell RNA-seq counts by log(x + 1) or log(1 + x). Bioinformatics, 37(15), 2223–2224. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btab085
[5] Jo, J.-M. (2019). Effectiveness of Normalization Pre-Processing of Big Data to the Machine Learning Performance. The Journal of the Korea Institute of Electronic Communication Sciences, 14(3), 547–552. https://doi.org/10.13067/JKIECS.2019.14.3.547
[6] Musa, A. B. (2013). Comparative study on classification performance between support vector machine and logistic regression. International Journal of Machine Learning and Cybernetics, 4(1), 13–24. https://doi.org/10.1007/s13042-012-0068-x
[7] Pylypenko, V., Statsenko, V., Bila, T., & Statsenko, D. (2024). Determining the influence of data on working with video materials on the accuracy of student success prediction models. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(4 (131)), 52–62. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.313333
[8] Raju, V. N. G., Lakshmi, K. P., Jain, V. M., Kalidindi, A., & Padma, V. (2020). Study the Influence of Normalization/Transformation process on the Accuracy of Supervised Classification. 2020 Third International Conference on Smart Systems and Inventive Technology (ICSSIT), 729–735. https://doi.org/10.1109/ICSSIT48917.2020.9214160
[9] Singh, D., & Singh, B. (2020). Investigating the impact of data normalization on classification performance. Applied Soft Computing, 97, 105524. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2019.105524
[10] Sinsomboonthong, S. (2021). Efficiency Comparison in Prediction of Normalization with Data Mining Classification. Advances in Science, Technology and Engineering Systems Journal, 6(4), 130–137. https://doi.org/10.25046/aj060415
[11] Sinsomboonthong, S. (2022). Performance Comparison of New Adjusted Min-Max with Decimal Scaling and Statistical Column Normalization Methods for Artificial Neural Network Classification. International Journal of Mathematics and Mathematical Sciences, 2022, 1–9. https://doi.org/10.1155/2022/3584406
[12] Statsenko, V., & Pylypenko, V. (2024). Assessment of the efficiency of the success prediction model using machine learning methods. Herald of Khmelnytskyi National University. Technical Sciences, 331(1), 271–276. https://doi.org/10.31891/2307-5732-2024-331-41
[13] Sujon, K. M., Hassan, R. B., Towshi, Z. T., Othman, M. A., Samad, M. A., & Choi, K. (2024). When to Use Standardization and Normalization: Empirical Evidence From Machine Learning Models and XAI. IEEE Access, 12, 135300–135314. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3462434
[14] Ting, K. M. (2017). Sensitivity and Specificity. In C. Sammut & G. I. Webb (Eds), Encyclopedia of Machine Learning and Data Mining (pp. 1152–1152). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7687-1_758
[15] Waskom, M. (2021). Seaborn: Statistical data visualization. Journal of Open Source Software, 6(60), 3021. https://doi.org/10.21105/joss.03021
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 125
Downloads: 94

