Inter- i trans-dyscyplinarne badania nad zrównoważonością: przypadek niemieckiej Energiewende
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Open full text
Numer Tom 9 Nr 1 (2014)
-
Dan Golomb (1928-2013) Ku pamięci
Artur Pawłowski7
-
Antykryzysowe postulaty, głos w dyskusji o raporcie „Money and Sustainability: The Missing Link”
Lesław Michnowski9-10
-
Inter- i trans-dyscyplinarne badania nad zrównoważonością: przypadek niemieckiej Energiewende
Armin Grunwald11-20
-
Wystarczalność i samozaopatrzenie – w sprawie dwóch ważnych dla zrównoważonego rozwoju idei
Tanja Mölders, Anna Szumelda, Uta von Winterfeld21-27
-
Społeczne i techniczne bariery dla zrównoważonego transport – wdrażanie programu promującego samochody elektryczne w Chinach
Yixi Xue, Jianxin You, Luning Shao29-36
-
Teoria zrównoważonego rozwoju a praktyka społeczna
Stefan Konstańczak37-46
-
Współczesne koncepcje rozwoju w aspekcie kryteriów dywersyfikujących
Franciszek Piontek, Barbara Piontek57-62
-
Mineralne zasoby energetyczne i działania polityczne: wprowadzenie do wzajemnych zależności i ich wybrana egzemplifikacja
Wawrzyniec Konarski63-70
-
Systemowe aspekty badania usług środowiska w ekonomii zrównoważonego rozwoju
Artur Michałowski71-80
-
Miejsce idei zrównoważonego krajobrazu w ekofilozofii
Małgorzata Luc81-88
-
Zrównoważony rozwój – niezrównoważona dewastacja środowiska i jej skutki
Wiesław Sztumski89-96
-
Etyka środowiskowa w ujęciu tomistyczno-personalistycznym (implikacje dla koncepcji rozwoju zrównoważonego)
Mariusz Ciszek97-106
-
Krajobrazy dźwiękowe a turystyka – w kierunku turystyki zrównoważonej
Sebastian Bernat107-117
-
Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich
Wiktoria Sobczyk119-126
-
Teoretyczne aspekty zintegrowanej ochrony terenów podmiejskich
Elżbieta Jolanta Bielińska, Stanisław Baran, Lucjan Pawłowski, Krzysztof Jóźwiakowski, Barbara Futa, Marta Bik-Małodzińska, Zbigniew Mucha, Agnieszka Generowicz127-139
-
Wybrane metody bilansowania zasobów wody w świetle koncepcji zrównoważonego rozwoju
Marcin K. Widomski141-150
-
Deontologia ekologiczna w kontekście ekologizacji myślenia współczesnego człowieka
Andriy Matviychuk151-156
-
Koncepcja zrównoważonego rozwoju a koncepcja społecznej odpowiedzialności biznesu
Przemysław Wołczek157-166
-
Postęp technologiczny energetyki wiatrowej a spełnienie wymagań zrównoważonego rozwoju
Wojciech Jarzyna, Artur Pawłowski, Nadzeya Viktarovich167-177
Archiwum
-
Tom 11 Nr 2
2016-07-01 17
-
Tom 11 Nr 1
2016-01-04 20
-
Tom 10 Nr 2
2015-07-01 17
-
Tom 10 Nr 1
2015-01-05 16
-
Tom 9 Nr 2
2014-07-01 16
-
Tom 9 Nr 1
2014-01-02 19
-
Tom 8 Nr 2
2013-07-01 13
-
Tom 8 Nr 1
2013-01-02 12
-
Tom 7 Nr 2
2012-07-02 14
-
Tom 7 Nr 1
2012-01-02 12
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Badania na zrównoważonością powinny dostarczać wiedzy praktycznej, powiązanej z takimi zagadnieniami społecznymi i politycznymi, jak: regulacja, zachowanie, wartości dodane, codzienne zachowania, wzory konsumpcyjne, zachęty ekonomiczne, percepcja, postawy i wartości. W diagnozie wyzwań zrównoważoności niezbędne jest uwzględnienie perspektywy społecznej, pozwalającej określić priorytety dla badań i praktyki, zdefiniować wskaźniki pozwalające zmierzyć rozwój i wyznaczyć cele, ku którym powinniśmy zmierzać. Należy ustalić program badań, uwzględnić wiedzę i wartości odnoszące się do interesariuszy i innych osób, które w tym procesie uczestniczą, a także poszukiwać strategii zrównoważoności, które sprawdzą się w praktyce. W szczególności odnosi się to do przekształcenia systemów zaopatrzenia w energię. Ta transformacja wykracza daleko poza zastąpienie tradycyjnych technologii nowymi, ponieważ system energetyczny nie ma charakteru jedynie czysto technicznego, złożonego z elektrowni, linii przesyłowych itp. Uwzględnić w nim należy także złożony zespół czynników ludzkich, takich jak użytkownicy, moderatorzy, decydenci, planiści, innowatorzy, pracownicy kompanii energetycznych i obywatele dotknięci efektami ubocznymi wynikającymi tak ze stosowania technologii energetycznych jak i rozwoju infrastruktury. Główna teza tej pracy jest następująca: system energetyczny jest systemem społeczno-technicznym i jego przekształcenia zachodzą na płaszczyźnie społecznej z uwzględnieniem zmian technologicznych, wykraczając jednak daleko poza nie. Niemieckie Energiewende może służyć za przykład. Energiewende oznacza (relatywnie) szybką transformację niemieckiego systemu energetycznego w kierunku zrównoważoności, co oznacza oparcie go na odnawialnych źródeł energii i silnie zwiększonej efektywności energetycznej, a także przyspieszonym po katastrofie w Fukushimie wycofywaniu się z rozwijania energetyki jądrowej.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BANSE G., JANIKOWSKI R., KIEPAS A. (eds.), Zrównoważony rozwój – ponadnarodowo. Spojrzenia i doświadczenia z Europy Środkowej, Edition Sigma, Berlin 2010.
BANSE G., NELSON G. L., PARODI O. (eds.), Sustainable development – The Cultural perspective, Concepts – aspects – examples, Edition Sigma, Berlin 2011.
BANSE G., PARODI O., Kulturowe uwarunkowania rozwoju zrównoważonej gospodarki opartej na wiedzy, in: Uwarunkowania Rozwoju Zrównoważonej Gospodarki opartej na wiedzy, ed. Poskrobko B., EkoPress, Białystok 2011, p. 31-46.
CAMHIS M., Planning Theory and Philosophy, London 1979.
FUNTOWICZ S. RAVETZ J., 1993, Science for the post-normal age, in: Futures 25 (7), p. 739-755.
GEELS F.W., 2012, Processes and patterns in transitions and system innovations: Refining the co-evolutionary multi-level perspective, in: Technol. Forecast. Soc. Change 72(6), p. 681-696.
GRUNWALD A., 2004, Strategic knowledge for sustainable development: the need for reflexivity and learning at the interface between science and society, in: International Journal of Foresight and Innovation Policy 1(2004)1/2, p. 150-167.
GRUNWALD A., 2007, Working Towards Sustainable Development in the Face of Uncertainty and Incomplete Knowledge, in: Journal of Environmental Policy & Planning, Vol. 9, Issue 3, p. 245-262.
GRUNWALD A., Technology Assessment: Concepts and Methods, in: Philosophy of Technology and Engineering Sciences, vol. 9, ed. Meijers A., Amsterdam 2009, p. 1103-1146.
GRUNWALD A., KOPFMüLLER J., Nachhaltigkeit. Frankfurt, New York 2012.
GRUNWALD A., Technology Policy Between Long-Term Planning Requirements And Short-Ranged Acceptance Problems, in: Vision Assessment: Shaping Technology in 21st Century Society, eds. Grin J., Grunwald A., Springer, Heidelberg 2000, p. 99-148.
GRUNWALD A., 2011, Energy futures: Diversity and the need for assessment, in: Futures 43, p. 820-830.
HUBER J., Nachhaltige Entwicklung. Strategie für eine ökologische und soziale Erdpolitik, Berlin 1995.
JAHN T., BERGMANN M., KEIL F., 2012, Transdisciplinarity: between mainstreaming and marginalization, in: Ecological Economics 79, p. 1-10.
JONAS, H., Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt. Frankfurt 1979.
KATES R. W., CLARK W. C., CORELL, R., HALL J. M., JAEGER C., LOWE I., McCARTHY J. J., SCHELLNBUBER H.-J., BOLIN B., DICKSON N. M., FAUCHEUZ S., GALLOPIN G. C., GRUEBLER A., HUNTLEY B., JäGER J., JODHA N. S., KASPERSON R. E., MABOGUNJE A., MATSON P., MOONEY H., MOORE B., O’RIORDAN T., SVEDIN U., 2000, Sustainability Science, in: Science 292, p. 641-642.
KOPFMüLLER J., BRANDL V., JöRISSEN J., PAETAU M., BANSE G., COENEN R., GRUNWALD A., Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren, Berlin 2001.
KOWALSKI Z., KULCZYCKA J., GORALCZYK M., Ekologiczna ocena cyklu życia procesów wytwórczych LCA, PWN, Warsaw 2007.
LUHMANN N., Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt 1990.
NOWOTNY H., SCOTT P., GIBBONS M., Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty, Polity, Oxford 2001.
OTT K., DöRING R., Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit, Marburg 2004.
RESCHER, N., Predicting the future. An introduction to the theory of forecasting, Albany, NY 1998.
ROHRACHER H., 2008, Energy systems in transition: contributions from social sciences, in: Int. J. Environmental Technology and Management, vol. 9, no 2/3, p. 144-161.
ROPOHL G., Eine Systemtheorie der Technik. Zur Grundlegung der Allgemeinen Technologie, Suhrkamp, Frankfurt 1979.
SCHELLNNHUBER H.-J., WENZEL V. (eds.), Earth Systems Analysis. Integrating Science for Sustainability, Berlin 1000, p. 3-195.
SCHIPPL J, GRUNWALD A., Energieinnovationen zwischen Gesellschaft und Technik, Die HGF-Allianz Energy-Trans. Konferenzbeitrag, Graz 2012.
SCHNEIDEWIND U., Nachhaltige Wissenschaft. Plädoyer für einen Klimawandel im deutschen Wissenschafts und Hochschulsystem, Marburg 2010.
SPANGENBERG J., Sustainability Science: a review, an analysis and some empirical lessons, in: Environmental Conservation 38 (3), p. 275-287.
VERBONG G., LOORBACH L. (Hg., 2012): Governing the Energy Transition. Reality, Illusion or Necessity? Routledge, New York, London 2012.
von SCHOMBERG, R., The objective of Sustainable Development: Are we coming closer?, in: EU Foresight Working Papers Series 1, Commission of the European Union. Brussels 2002.
VOSS J.-P., BAUKNECHT D., KEMP R. (eds.) Reflexive Governance for Sustainable Development. Cheltenham 2006.
WBGU (Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltveränderungen), Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation, Berlin 2011.
WCED (World Commission on Environment and Development), Our common future, Oxford University Press, New York 1987.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 79
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
