Postęp w zakresie zrównoważonego rozwoju w wyniku budowania potencjału spójności społecznej: kontekst regionalny
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 19 Nr 1 (2024)
-
Analiza SWOT koncepcji rozwoju zrównoważonego
Magdaléna Drastichová6-30
-
Wpływ światowego rynku zbóż na występowanie niedożywienia ludzkości w czasie wojny na Ukrainie
Serhii Kozlovskyi, Allam Yousuf, Vira Butenko, Tetiana Kulinich, Olena Bohdaniuk, Liudmyla Nikolenko, Ruslan Lavrov31-42
-
Zrównoważoność środowiskowa w krajach rozwijających się: czy demokracja ma znaczenie?
Neslihan Ursavaş, Şükrü Apaydın43-52
-
Rola korupcji we wdrażaniu środowiskowych przepisów
Asli Özpolat, Ferda Nakipoglu Ozsoy53-66
-
Postawy wobec ochrony środowiska naturalnego w międzynarodowych badaniach porównawczych
Paweł Rydzewski67-77
-
Wykorzystanie złożonego indeksu zielonej gospodarki EEPSE do oceny postępu gospodarek rozwijających się w osiąganiu Celów zrównoważonego rozwoju
Sunčica Stanković, Biljana Ilić, Mihajlo Rabrenović78-88
-
Transformacja cyfrowa w kontekście zrównoważonego rozwoju krajów europejskich
Irina Kolupaieva, Iryna Sheiko, Tetiana Polozova89-102
-
Wpływ cyfryzacji na międzynarodowe bezpieczeństwo finansowe w warunkach zrównoważonego rozwoju
Oksana Desyatnyuk, Mariya Naumenko, Iryna Lytovchenko, Oleksandr Beketov104-114
-
Ocena i dekonstrukcja wpływu finansów cyfrowych na synergię rozwoju gospodarczego przedsiębiorstw i środowiska przyrodnicze-go
Shining Zhang115-121
-
Ocena strategii ochrony lasów pod kątem przywracania różnorodności biologicznej i zrównoważonego rozwoju: globalna analiza porównawcza
Rima H. Binsaeed, Abdelmohsen A. Nassani, Khalid Zaman, Zeeshan Arshad, Mohamed Haffar, Dadang Yunus Lutfiansyah, Kamalularifin Subari, Hailan Salamun122-147
-
Międzykulturowość jako paradygmat promowania zrównoważonego rozwoju społecznego i środowiskowego
Anthony Le Duc148-158
-
Rola etyki w relacji natura-człowiek: podejście pragmatyczne
Anita Jena159-166
-
Koncepcja gospodarki inkluzywnej jako składnik zrównoważonego rozwoju
Andriy Krysovatyy, Olena Ptashchenko, Oleksii Kurtsev, Arutyunyan Ovagim164-172
-
Ścieżka ewolucji i mechanizm zarządzania podatnościami wiejskich osiedli ludzkich w Chinach w kontekście globalizacji
Fulong Liu, Baogang Lin, Kun Meng173-179
-
Przestrzenny i czasowy rozkład wpływu czynników społeczno-ekonomicznych na zanieczyszczenie wody w Chinach
Bizhen Chen, Shanshan Xie, Dehong Sun180-192
-
Globalna klasyfikacja krajów w kategorii zrównoważonych start-upów
Barbara Bradač Hojnik193-200
-
Postęp w zakresie zrównoważonego rozwoju w wyniku budowania potencjału spójności społecznej: kontekst regionalny
Daria Mykhailenko, Olena Havrylchenko, Lidiia Bezkorovaina, Nataliia Gliebova, Viktoriia Kovalova Kovalova201-212
-
Budowa chińskiego systemu rachunkowości węglowej z perspektywy zrównoważonego rozwoju
Shuwen Li213-220
-
Przedsiębiorczość i ślad węglowy w Afryce Subsaharyjskiej
Linjing Zhu, Yuefen Wang221-231
-
Osiąganie celów zrównoważonego rozwoju w warunkach racjonalnych oczekiwań poprzez osiągnięcie równowagi interesów edukacji i produkcji w zakresie przemysłu lekkiego w trudnych czasach pandemii i wojny
Galyna Ripka, Yaroslav Bielousov, Ievgen Maznev232-250
-
Kilka uwag o zrównoważonym rozwoju sfery edukacji. Postulowana i faktyczna poprawa edukacji
Wieslaw Sztumski251-260
-
Measuring the Impact of Higher Education in Promoting Sustainable Development Goals: Analysis of the Arab universities’ performance
Saleh A. K. Saleh, Heba M. Adly261-274
-
Spójność Unii Europejskiej i krajów Bałkanów Zachodnich w kontekście zrównoważonego rozwoju podróży i turystyki
Sonja Jovanović, Vesna Janković-Milić, Marija Petrović-Ranđelović275-284
-
Analiza czynników decydujących o przyciąganiu turystów przez rząd w zarządzaniu publicznym z perspektywy ochrony środowiska
Zhicheng Guo, Yan Li285-295
-
Ocena globalnego wpływu żywności i napojów z turystyki na środowisko
Josef Lochman, Jiří Vagner296-307
-
Ocena postrzeganych zagrożeń środowiskowych dla życia mieszkańców w perspektywie środowiskowej opinii publicznej w Chinach
Fengjiao Ye, Xueru Wang, Jun Lin308-324
-
Rozważając powiązanie pomiędzy wszystkożerstwem, hodowlą zwierząt i zrównoważonym rozwojem: spostrzeżenia wynikające z etyki opieki
Upamita Mukherjee, Prabhu Venkataraman325-329
Archiwum
-
Tom 21 Nr 2
2026-07-01 24
-
Tom 21 Nr 1
2026-01-10 21
-
Tom 20 Nr 2
2025-07-10 19
-
Tom 20 Nr 1
2025-01-10 22
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
W artykule zbadano rolę spójności społecznej w kontekście zrównoważonego rozwoju społeczeństw regionalnych. Udowodniono, że postęp w zakresie zrównoważonego rozwoju zależy od spójności społecznej, jako jednego z czynników zapewniających osiągnięcie zmian środowiskowych, gospodarczych i społecznych. Wypracowano mechanizm spójności społecznej, którego efektem obok stabilności i sprawiedliwości społecznej, wzmocnienia zaufania obywateli do instytucji państwowych i publicznych, opieki społecznej, jest postulat zrównoważonego rozwoju regionów. W artykule wykazano, że współczesne wyzwania, takie jak nierówności społeczne, migracje i różnice etniczne, mogą osłabiać potencjał spójności społecznej jako katalizatora zrównoważonego rozwoju regionów.
Aby ilościowo określić poziom spójności społecznej, proponuje się system wskaźników, który integruje wskaźniki ekonomiczne, demograficzne, edukacyjne i inne oraz pozwala na szczegółową analizę aktualnego stanu spójności społecznej w różnych regionach. Uwzględnianie wpływu wskaźników spójności społecznej na postęp zrównoważonego rozwoju regionów realizowane jest poprzez włączenie wskaźników odzwierciedlających poziom potencjału spójności społecznej, a jednocześnie będących źródłem danych do oceny osiągnięcia zrównoważonego rozwoju.
Na przykładzie krajów UE przeprowadzono analizę wskaźników związanych z blokami zaufania do instytucji oraz wskaźników ekonomicznych w ocenie poziomu spójności społecznej. Oszacowane wskaźniki uwzględniane są także przy wyliczaniu osiągnięcia następujących Celów zrównoważonego rozwoju (SDGs): SDG 1, SDG 8, SDG 10, SDG 16. Proponowane podejście pozwala na uwzględnienie wskaźników najbardziej wrażliwych pod względem wpływu na postęp realizacji regionów w zakresie zrównoważonego rozwoju, a także stworzenie listy działań, których realizacja zapewni budowanie potencjału mechanizmu spójności społecznej (zwanego dalej SCM).
Głównym innowacyjnym wkładem badania jest opracowanie ekonomicznego i matematycznego modelu optymalizacji zasobów i ustalenia priorytetów działań mających na celu wzmocnienie spójności społecznej. Model uwzględnia wielkość dostępnych zasobów, potrzebę ich wykorzystania na realizację konkretnych działań oraz ekspercką ocenę ich priorytetu. Podejście to zapewnia obiektywne i systematyczne rozwiązanie wyzwań zrównoważonego rozwoju, koncentrując się na spójności społecznej jako kluczowym czynniku. Z badania wynika, że zastosowanie modelu wymaga wysokiej jakości danych, kompetencji w procesie interpretacji wyników modelowania oraz aktywnej interakcji z interesariuszami. Podsumowując, podkreślono, że włączenie spójności społecznej do planowania strategicznego i zastosowanie proponowanego modelu stanowią podstawę bardziej efektywnego i zrównoważonego rozwoju społeczeństwa regionalnego
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BARANOVA V., KULINICH T., DUTCHAK O., ZVONAR V., DENYSHCHENKO L., 2021, Development of corpo-rate social responsibility in business as a factor of fiscal decentralization, Journal of Eastern European and Central Asian Research, 8(3): 411-424, https://doi.org/10.15549/jeecar.v8i3.760. DOI: https://doi.org/10.15549/jeecar.v8i3.760
DANG H. A. H., SERAJUDDIN U., 2020, Tracking the sustainable development goals: Emerging measurement chal-lenges and further reflections, World Development, 127: 104570, https://www.sciencedirect.com/science/article/ abs/pii/S0305750X19301445 (04.08.2023). DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.05.024
EUROSTAT, 2023, Data Browser, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/explore/all/all_themes (20.08.2023).
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Employment rate by sex, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_30/default/table?lang=en (20.08.2023).
EUROSTAT, 2023, Real GDP per capita, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_10/default/table? lang=en (20.08.2023).
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Income share of the bottom 40 % of the population, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_10_50/default/table?lang=en (20.08.2023).
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Persons at risk of monetary poverty after social transfers – EU-SILC and ECHP surveys, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_01_20/default/table?lang=en (20.08.2023).
EUROSTAT, 2023, Eurostat: General government total expenditure on law courts, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/SDG_16_30/default/table (20.08.2023).
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Perceived independence of the justice system, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/product/page/SDG_16_40 (20.08.2023).
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Corruption Perceptions Index, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ SDG_16_50/default/table (20.08.2023).
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Population with confidence in EU institutions by institution, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/SDG_16_60/default/table (20.08.2023).
GUZEL A. E., ARSLAN U., ACARAVCI A., 2021, The impact of economic, social, and political globalization and de-mocracy on life expectancy in low-income countries: are sustainable development goals contradictory?, Environment, De-velopment and Sustainability, 1-18. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01225-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-021-01225-2
HENFREY T., FEOLA G., PENHA‐LOPES G., SEKULOVA F., ESTEVES A. M, 2023, Rethinking the sustainable development goals: Learning with and from community‐led initiatives, Sustainable Development, 31(1): 211-222, https://doi.org/10.1002/sd.2384. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2384
HICKEL J, 2019, The contradiction of the sustainable development goals: Growth versus ecology on a finite planet, Sus-tainable Development, 27(5): 873-884, https://doi.org/10.1002/sd.1947. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.1947
INTERNATIONAL RENEWABLE ENERGY AGENCY, 2019, Innovation landscape for a renewable-powered future: Solutions to integrate variable renewables, Abu Dhabi, https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2019/Feb/IRENA_Innovation_Landscape_2019_report.pdf?rev=754a9a1985434152ba4eaa5ef80b7225 (03.08.2023).
KOPNINA H., 2016, The victims of unsustainability: A challenge to sustainable development goals, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 23(2): 113-121, https://doi.org/10.1080/13504509.2015.1111269 (06.08.2023). DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2015.1111269
KULINICH T., DOBIZHA N., DEMCHENKO O., BODNAR O., MYRONCHUK V., ZELENSKYI A., 2022, Micro-finance: Methods, Models and its Impact on Economic Development, WSEAS Transactions on Environment and Develop-ment, 18 144-151, https://doi.org/10.37394/232015.2022.18.16. DOI: https://doi.org/10.37394/232015.2022.18.16
MARTYNOVYCH N., BOICHENKO E., DIELINI M. (2023) Renovation of Ukraine After War: Special Restoration Regimes and Stimulation of Sustainable Development of Territories, International review for spatial planning and sus-tainable development, 11(4): 57-70, https://doi.org/10.14246/irspsd.11.4_54. DOI: https://doi.org/10.14246/irspsd.11.4_54
MARTYNOVYCH N., YEMCHENKO I., KULINICH T., 2023, From the territory of recovery to sustainable develop-ment: A methodological concept of effective socio-economic development of Ukraine after the war, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 18(2): 12-24, https://doi.org/10.35784/preko.3923. DOI: https://doi.org/10.35784/preko.3923
OECD, 2012, Perspectives on Global Development 2012: Social Cohesion in a Shifting World, https://www.oecd-ilibrary.org/development/perspectives-on-global-development-2012_persp_glob_dev-2012-en (02.08.2023).
OECD, 2021, Perspectives on Global Development 2021: From Protest to Progress?. OECD Development Centre, https://www.oecd-ilibrary.org/development/perspectives-on-global-development-2021_405e4c32-en (4.09.2023).
RASZKOWSKI A, BARTNICZAK B., 2019, On the Road to Sustainability: Implementation of the 2030 Agenda Sustain-able Development Goals (SDG) in Poland, Sustainability, 11(2): 366, https://doi.org/10.3390/su11020366. DOI: https://doi.org/10.3390/su11020366
UNDP, 2022, Human development report 2021-22, https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2021-22 (02.08.2023).
UNESCO, 2019, Thematic Indicators for Culture in the 2030 Agenda, https://uis.unesco.org/sites/default/files/ documents/publication_culture_2020_indicators_en.pdf (10.08.2023).
UNESCO, 2017, Education for Sustainable Development Goals: Learning Objectives, https://unesdoc.unesco.org/ ark:/48223/pf0000247444 (02.08.2023).
UNITED NATIONS, 2002, United Nations Report of the World Summit on Sustainable Development Johannesburg, South Africa, 26 August – 4 September, New York, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/636/ 93/PDF/N0263693.pdf?OpenElement (02.08.2023).
UNITED NATIONS, 1993, Report of the United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro, 3 – 14 June 1992, New York https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/836/55/PDF/ N9283655.pdf?OpenElement (4.09.2023).
UNITED NATIONS, 2015, Agenda for Sustainable Development, Resolution Adopted by the General Assembly on 25 September (A/70/L.1), https://www.un.org/en/development/desa/population/ migra-tion/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf (02.08.2023).
UNITED NATIONS, 2022, The Sustainable Development Goals Report 2022, https://unstats.un.org/sdgs/report/ 2022/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2022.pdf (11.08.2023).
UNITED NATIONS, 2015, United Nations, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, 2015, https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/9814/-Transforming_our_world_the_2030_ Agenda_ for_Sustainable_Development-2015TransformingOurWorld_2015.pdf.pdf?sequence=3&%3BisAllowed= (02.08.2023).
UNITED NATIONS, 1992, Agenda 21: Programme of Action for Sustainable Development, https://sustainabledevelopment.un.org/outcomedocuments/agenda21 (02.08.2023).
SACHS J.D., SCHMIDT-TRAUB G., MAZZUCATO M. et al., 2019, Six Transformations to achieve the Sustainable Development Goals, Nat Sustain, 2: 805-814, https://doi.org/10.1038/s41893-019-0352-9. DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-019-0352-9
SCHANDLH., HATFIELD-DODDS S., WIEDMANN T., GESCHKE A., CAI Y., WESTJ., OWEN A., 2016, Decou-pling global environmental pressure and economic growth: scenarios for energy use, materials use and carbon emissions, Journal of cleaner production, 132: 45-56, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.100
SPAISER V., RANGANATHAN S., SWAINR. B., SUMPTER D. J., 2017, The sustainable development oxymoron: quantifying and modelling the incompatibility of sustainable development goals, International Journal of Sustainable De-velopment & World Ecology, 24(6): 457-470, https://doi.org/10.1080/13504509.2016.1235624. DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2016.1235624
WORLD BANK, 2013, Inclusive Green Growth Development, https://doi.org/10.1596/978-0-8213-9551-6. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-9551-6
WORLD BANK, 2022, World Bank, World Development Report 2022, https://www.worldbank.org/en/publication /wdr2022 (02.08.2023).
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 666

