How young can a monument be? The normative premises of stating the "validity" of immovable monuments
Abstract
The aim of the article is to answer the problem of determining the nature of the legal requirement of temporal remoteness put upon potential Historic Monuments. Most of the papers that referred to the issue offered an understanding relying on determining stylistic/technical topicality of a property relying on the phrase „an evidence of a past period”, whereas some others suggested that there is no basis for expecting a temporal remoteness from a potential Historic Monument. Going beyond those commentaries this paper presents an analysis of the legal definition of Historic Monuments in conjuction with the definition of Contemporary Cultural Goods given in the Land-use Planning Act. A comparative analysis of those legal definitions leads to assuption that the legislator gave an alternative and more unequivocal basis for appraising whether a property is old enough to be listed on the Historic Monuments Register, which is to investigate whether the property is an achievement of a late generation.
Keywords:
Historic Monuments Register Listing Process, Minimum age of a Historic Monument, Polish Historic Monuments Preservation Act, Historic Monuments Officers’ practice in Poland, Contemporary Cultural GoodsReferences
„Biuletyn Komisji Sejmowych”, nr 1425/IV, Komisja Kultury i Środków Przekazu, nr. 68.
Google Scholar
Affelt W., O wartościowości architektury przemysłowej (i nie tylko…), [w:] Wartościowanie w ochronie i konserwacji zabytkow, (red.) B. Szmygin, Warszawa – Lublin 2012.
Google Scholar
Białoskórski P., Szlenk-Dziubek D., Rozenau-Rybowicz A., Atlas dóbr kultury współczesnej województwa małopolskiego, Kraków 2009.
Google Scholar
Bogdanowska M., BROŃMY KRAKOWA PRZED BURZYMURKAMI czyli internetowe portale obywatelskie a ochrona zabytkowej przestrzeni publicznej Krakowa, „Biuletyn Informacyjny PKN ICOMOS”, nr 4, 2009.
Google Scholar
Buczek G., Dobra kultury współczesnej i ich ochrona w lokalnej polityce przestrzennej i w prawie miejscowym. Cz. 1. Definicja i kryteria identyfikacji, „Urbanista”, 2005, nr 11.
Google Scholar
Buczek G., Dobra kultury współczesnej i ich ochrona w lokalnej polityce przestrzennej i w prawie miejscowym. Cz. 2 Ustalenia w studium uikzp gminy, „Urbanista”, 2005, nr 12.
Google Scholar
Buczek G., Dobra kultury współczesnej i ich ochrona w lokalnej polityce przestrzennej i w prawie miejscowym. Cz. 3 Ustalenia dotyczące ochrony dóbr kultury współczesnej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, „Urbanista”, 2006, nr 1.
Google Scholar
Bukal G., Produkcja zabytków jako problem konserwatorski (przykład Gdańska), [w:] Współczesne problemy teorii konserwatorskiej w Polsce, (red.) B. Szmygin, Warszawa–Lublin 2008.
Google Scholar
Dekret Rady Regencyjnej z dnia 31 października 1918 roku o opiece nad zabytkami sztuki i kultury (Dz.U. 1918 nr 16 poz. 36).
Google Scholar
Jagielska-Burduk A., Zabytek ruchomy, Warszawa 2011.
Google Scholar
Kowalski W., Prawna problematyka konserwacji zabytków, [w:] Współczesne problemy teorii konserwacji w Polsce, (red.) B. Szmygin, Warszawa – Lublin 2008.
Google Scholar
Kowalski W., Prawno-autorskie aspekty ochrony dziedzictwa kulturowego, [w:] Kultura w praktyce. Zagadnienia prawne, t. 2, (red.) A. Jagielska-Burduk, W. Szafrański, Poznań 2013.
Google Scholar
Kowalski W., Wartość jako kryterium kwalifikacyjne zabytku w prawie wewnętrznym i międzynarodowym, [w:] Systemy wartościowania dziedzictwa: stan ba¬dań i problemy, (red.) B. Szmygin, Lublin–Warszawa 2015.
Google Scholar
Krawczyk J., Kryteria i metody wartościowania zabytków architektury, [w:] Wartościowanie zabytków architek¬tury, (red.) B. Szmygin, Warszawa 2013.
Google Scholar
Lewicki J., Ochrona architektury z 2 połowy XX wieku w Polsce. Teoria i praktyka konserwatorska, [w:] Zabytki drugiej połowy XX wieku – waloryzacja, ochrona, konserwacja, (red.) B. Szmygin, J. Haspel, Warszawa–Berlin 2010.
Google Scholar
Lewicki J., Ochrona architektury z 2 połowy XX wieku w Polsce. Teoria i praktyka konserwatorska, [w:] Zabytki drugiej połowy XX wieku – waloryzacja, ochrona, konserwacja, (red.) B. Szmygin, J. Haspel, Warszawa–Berlin 2010.
Google Scholar
Mącik H., Miasteczko Akademickie w Lublinie – próba wstępnej charakterystyki potrzeby i problemów ochrony, [w:] Zabytki drugiej połowy XX wieku – waloryzacja, ochrona, konserwacja, (red.) B. Szmygin, J. Haspel, Warszawa–Berlin 2010.
Google Scholar
National Register Criteria for Evaluation (Washington, D. C., U.S. Department of the Interior. https://www.nps.gov/nr/publications/bulletins/nrb34/nrb34_6.htm) (dostęp: 02.02.2017)
Google Scholar
Pawłowska K., O wartości zabytków, [w:] M. Swaryczewska, K. Pawłowska, Ochrona dziedzictwa kulturowego. Zarządzanie i partycy¬pacja społeczna, Kraków 2002.
Google Scholar
Pruszyński J., Dziedzictwo kultury Polski. Jego straty i ochrona prawna, t. 1, Kraków 2001.
Google Scholar
Purchla J., Dziedzictwo kulturowe, [w:] Kultura a rozwój, (red.) J. Hausner, A. Karwinska, J. Purchla, Warszawa 2013.
Google Scholar
Rouba B., Teoria w praktyce polskiej ochrony, konserwacji i restauracji dziedzictwa kultury, [w:] Współczesne problemy teorii konserwatorskiej w Polsce, (red.) B. Szmygin, Lublin–Warszawa 2008.
Google Scholar
Rymaszewski B., Polska ochrona zabytków, Warszawa 2005.
Google Scholar
Siwek A., Między zabytkiem, a dobrem kultury współczesnej, „Kurier Konserwatorski”, nr 10, 2011.
Google Scholar
Szmygin B., Kształtowanie koncepcji zabytku i doktryny konserwatorskiej w Polsce w XX wieku, Lublin 2000.
Google Scholar
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz.U. 2014 nr 0 poz. 1446).
Google Scholar
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego. (t.j. Dz.U. 2016 nr 0 poz. 23).
Google Scholar
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U.2017.0.1073).
Google Scholar
Witwicki M., Kryteria oceny wartości zabytkowej obiektow architektury jako podstawa wpisu do rejestru zabytkow, „Ochrona Zabytkow”, 2007, nr 1.
Google Scholar
Zeidler K., Prawo ochrony dzie¬dzictwa kultury, Warszawa 2007.
Google Scholar
Authors
Marek ŚwidrakJagiellonian University Poland
https://orcid.org/0000-0003-3999-5124
absolwent historii sztuki, prawa i ochrony dóbr kultury na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Doktorant historii sztuki na Wydziale Historycznym Uniwersytecie Jagiellońskim. Student
w Collegium Invisibile. Naukowo zajmuje się historią sztuki nowożytnej, głównie XVI i XVII w.,
w szczególności architekturą w Europie Środkowej, a także prawem ochrony zabytków.
Statistics
Abstract views: 276PDF downloads: 139
